短歌行不行

今天在經濟日報看到了台大教授對ECFA的質疑，認為很多數據過於樂觀。
一個政黨要推一個政見，當然要寫好的，怎麼可能寫壞的？
就好像保險、銀行跟你說連動債多好，就是不會跟你說萬一倒閉怎麼辦，這是一樣的道理。

ecfa內容到底為何，相信很多人不清楚，
在農業鄉鎮，就會看到綠的候選人打著反對的旗幟，反中國貨傾銷。
那些阿公阿嬤應該是不會對內容有多大的興趣。

ecfa主要內容是
「協議的內容將由兩岸雙方協商決定，參考東協與中國大陸全面經濟合作架構協定及我方的需求，其內容可能包括商品貿易
（排除關稅和非關稅障礙）、早期收穫、服務貿易、投資保障、防衛措施、經濟合作，以及爭端解決機制等。」

文字上的意思往往和之後的行為是不同的，
如同阿輝伯從過去一個中國到兩國論，也如同阿扁的四不一沒有到台獨建國基金。
文字都是bull shit！僅供參考，重要的領導人會怎麼作。
說實在的，誰敢用大陸的東西？
山寨機會爆炸、食品有毒、衣服有過量的化學劑量......
很多賣場的東西都打著台灣製造的名稱了。

電視有名嘴說海爾家電很猛，可是在台灣，大部分的人還不是哈日哈韓，
冰箱買lg，電視買sony，聞benq就說爛，看到大同就棄之如敝屣，
日本轉單也是很多，可是品牌卻難以撼動，
因為這種的環境，造就了台灣的商人死命的代工，沒有幾個有企業家的精神。

過去國民中小學的電腦採購，常常看到hp、裡面的記憶體是海力士，手提音響是國際牌，
這次的擴大經濟，雖然是浪費金錢，不過至少聽說這次的42吋液晶電視，奇美吃下很多。
這是一大進步，政府的錢不挺國內企業，要挺誰？就算用的沒有日系久，還是要繼續挺，挺到和日本一樣久。
就算浪費，也應該要浪費在該浪費的地方。

其實，ecfa要得到全面性的支持很簡單，
深綠只是針對一點，如果用台灣的名稱，那他不管內容為何，一定雙手雙腳贊成，
就好像中華隊如果衣服上面繡台灣隊，就算輸給共匪n次，自由時報都還是很高興的打氣。

名稱固然重要，但是如果外星人一個月給你十萬，我想有很多人願意當外星人的。
小綠過去的鎖國，是必然的慢性自殺，
小藍現在的開放，或許是快速上吊，
不過在2012/12/21即將到來之際，這些攻防，在神明眼中不過是無謂的爭執。