短歌行不行

時間會沖淡一切；凡走過必留下痕跡。

我想兩個都成立。

五都選舉雖然不關筆者的事情，但在新聞每天報百則以上的摧殘下，不令人注意也難。

筆者可謂是真正的中間選民，

筆者到目前為止只投過一次票，未來的日子裡，筆者可能都不會去投票。

（不像那些電視上的名嘴，罵完敵對陣營還敢說自己中立，真是恬不知恥。）

筆者向來都是用行動來證實自己。

筆者覺得好市長這次選得很差勁，想藉由花博拉台聲勢，

殊不知在公務體系，多一事不如少一事、多作多錯，沒作沒錯。

反而被花博打得鼻青臉腫，真的是遜到爆。

無奈選民結構先天不足，光頭王能不能獲勝還在未定之天。

新北市跳過，大台中也跳過，大台南筆者要說一下感想，

筆者覺得小綠的天才真的很天才，

白痴都知道你在那裡叫囂、吵鬧無非就是想要立委補選，

筆者瞭解失業的痛苦，所以不會怪你，但是要糖吃應該有更好的方法。

直接到大高雄，

水災事件，筆者不會深怪阿菊姐，筆者只是納悶，為啥不乾脆睡兩小時？

筆者認為高雄結構也是先天失調，睡兩小時或者睡兩天，應該還是大佔上風。

阿菊姐除了像白雲之外，也像阿好嬸，不過紅茶冰筆者倒是沒興趣。

但是筆者對於這種一直拿著過去神主牌的政治人物，都很好奇他們的政治生涯可以有多長。

anyway，筆者以前說過，仇恨所帶來的痛苦只有親身經歷者才能瞭解，

旁觀者不可能理解，也無法化解。旁觀者就只能旁觀。

筆者雖然記憶力沒有很好，但是曾經注意過的新聞總是會有些印象。

筆者對於阿菊姐最深的印象除了那段和施明德走去受審的影片外，

就屬阿菊姐與杜明咦的新聞。

想當年一句「用人唯才」，不知道笑掉多少人的大牙。

（忘記的人可回顧這則新聞：

http://www.nownews.com/2007/06/14/301-2111894.htm）

 

阿菊姐幹麼犯大忌用這種人呢？

也許答案在於「陳台盛」這個人。

新聞筆者不再引用，有興趣者可以自己點選下面連結：

http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=6727

http://magazine.sina.com/bg/chinatimesweekly/1550/2007-11-07/ba42433.html

http://www.nownews.com/2007/06/20/301-2114532.htm

 

交叉比對之下，大家就會瞭解事情的前因後果。

如果你是小藍的支持者，你可能會因為記憶被喚醒而義憤填膺。

如果你是小綠的支持者，你可能會認為：

「關說，不就是人之常情？有啥好大驚小怪？」

 

套一句相聲瓦舍《戰國廁》的台詞：

「你怎麼打小走後門？」

『開玩笑，我是中國人嘛！』

或者這裡改成台灣人更貼切。

 

筆者向來不喜歡小藍，但是討厭小綠。

 

不喜歡小藍是因為很多都有錢人，財大氣粗令人反感。

（像同事h念茲在茲的就是921地震，當時的副總統只捐五萬元。）

討厭小綠的原因就是小綠總是說一套作一套。

不是愛台灣嗎？幹麼都用一些外國回來的？

更何況學歷都讓人拍案驚奇。

不是要改革嗎？怎麼都走過去小藍的路線？

 

怕大家忘記阿菊姐的一些軼事，故po文表彰之。

 

筆者承認「人脈是能力的一種」，筆者也認為「學歷不等於能力」，

但是摻著來就是亂來，沒什麼好解釋的。

 

大高雄要怎麼投？筆者建議當天看a片或者打砲比較實在。

套句諺語：「比起亂七八糟的政治人物，筆者覺得av女優真誠多了。」