之前在超商看財金雜誌翻到一篇文章在談論台灣歷史演變下的稱謂。
印象中作者覺得對國家的認同不分國籍血液性別年齡,當然也不分省份,
所以他覺得用外省第二代第三代的稱呼是相當奇怪的,
而且可能多少都有平埔等南島語系血統,跟所謂的中原神州早就沒了瓜葛。
稱謂不能在用過去狹隘的歷史觀念去說。
其實認同人人都會說,愛台灣大家都會喊,
小綠過去窮追猛打的榮民老北北,常常出現捐出畢生積蓄的新聞,次次都精準打臉,
選前切割刀刀見骨,選後高喊團結不分你我,
這是政黨慣用的技倆,這裡贅述也不什麼意義。
認同會隨著主流思潮以及時間慢慢增強,或許再過一個世代就沒有第幾代的這種稱呼。
狹隘歷史觀倒是引發筆者另一個想法-狹隘地理觀。
以前很多有趣的貼圖透露著台北人對台灣的地理觀,
(節自網路)
一言以蔽之,許多台北人對台灣的認識只有台北和非台北。
週日逛全聯筆者發現了土豆花生的說明似乎有點異狀,
文案中敘述「來自雲林荊桐的......」
不過筆者的記憶中雲林只有「莿桐」這個地區。
看起來應該99%是編輯出了個小包,把天龍國以外的地名搞混了。
就如同趣味台灣地圖上面所言,彰化雲林嘉義傻傻搞不清楚,
那莿桐和荊桐當然也會混淆。
不知道這個錯誤跟幹話哥急流勇退有沒有關係。
全站熱搜