科老:金錢遊戲(修訂版),商周,2015.6
本書封面走素描風,和過去版本的照片封面有頗大的差異,不過看到的都是有智慧、詼諧的科老。
一位偉大的思想家曾經說過:「當人們忘記一切時,剩下的便是文化。」......簡單地說,拋棄所有儲存在電腦和布滿灰塵的圖書館裡的資料,剩下的才是股市的知識。p003
感想:這讓筆者想起獨孤九劍德的無招勝有招。
有三種不同的方法可以輸掉財產——最快的方法是賭輪盤;最愜意的方法是和女人在一起;最笨的方法是買股票。p004
所謂的股市專家必須是個提的起放的下的人,一旦失去積蓄,就必須工作。p22
感想:主動收入加被動收入才是正確的路。
......於是形成了一個「辛迪加」(syndikat ;壟斷集團) ,他們力促使法國法郎跌價並從中投機。P062
感想:辛迪加讓筆者想到電影失控國度的壞人。
沒有任何部長比法國財政部長德莫斯能更精準地描述國家的困境:「先生們,國庫空了。」p107
感想:前瞻計畫後,大概財政部長就需要這句台詞了。
人們議論富有的笨蛋總像議論一個富人,而議論窮人則像議論一個笨蛋。富有是比相同環境中的其他人更有錢。p107
古老的股市真理:行情不能繼續上漲時,就必須跌。p107
感想:當你吃不下的時候就必須放下筷子。
在股市上常常要閉上眼睛才會看得更清。p108
感想:當局者迷。難怪權証小哥要常常去日本玩,當講師賣軟體果然才是最穩當的路。
對投機者來說,反覆思索而不採取行動,比不加思索而採取行動好。p108
我們這些老投機者最大的不幸是:積累了經驗,卻失去勇氣。p108
如果商人以100%的利潤賣出商品,就會被稱為欺騙;但股市投機人以雙倍價格賣出股票,卻很平常。p109
「我聽說你中了大獎贏了十萬馬克現在你要作什麼呢?」--「我很擔心。」p109
感想:這讓筆者想起了大樂透的業配文。
許多人需要錢不是為了佔有是為了炫耀。p109
偉大的金融家也可能是個糟糕的投機者。p124
感想:這讓筆者想到了最近gg的永豐金。
內線知情的人不一定知道自己的股票在市場上的行情。p124
他的話比那句農民諺語更沒意義:「如果公雞在糞堆上啼叫。天氣會變,或和以前一樣。」p138
感想:明天的股價不是上漲就是下跌要不然就是平盤整理。
股市是男人的戰場,男人是女人的戰場;男人從股市上得利,女人從這些利益上再得利。 p151
無數的例子能夠論證這一受投資者喜愛的理論:反向操作。p163
感想:80/20法則果然是一等一的箴言。
黃金準備是一件緊身衣,可以讓婦女擁有優美的身材,卻限制了他的行動自由。p172
知道太多的傻瓜比無知者還愚蠢兩倍。這個說法也適用股市。p196
感想:太多的情報不如沒有情報。
人們不能跟著趨勢跑,必須面向他。p196
克里蒙梭曾說過:戰爭是一件嚴肅的事。不能將之交給軍隊。今天人們也可以說:經濟是一件嚴肅的事,不能將之留給教授和經濟學者。p197
如果買基金有很大的收入時就表示上漲的第三週期馬上就要結束。p197
感想:基金果然是最神秘的投資產品。
國家破產?銀行危機?對此只有一個回答:虛張聲勢。p198
感想:這讓筆者之前的歐債風暴。債務依然在,可是股價卻已今非昔比。
作多傻瓜能承受股市下跌的損失,卻無法承受股市上漲而錯過的獲利。
感想:不賣就不會有虧損。
任何沒有自己見解的人,就不能投入股市。p198
人們無法教授經濟而是必須親自經歷並生存下來。
買股票時需要想像力,賣股票時需要明智。
感想:買到翻倍的股票可能代表這個人想像力特別豐富。
我們在晚上必須要有主意,早上持批評觀點而中午就要做出決定。
股市其實是一個劇院總是上演同一齣戲,但卻掛上不同的劇名。p198
政府必須詭計多端,才能不用爆力執政並維持金融秩序。p199
感想:這讓筆者想到了小英的拍桌名言。
經濟專家是蒙著眼睛戰鬥的古羅馬鬥士。p199
在經濟議題上公布真相,甚至建議有益的事,都是為自己樹敵的最好方法。
感想:實話總是最傷人的。
伏爾泰曾說:「每一件壞事都可能有好的結果。」極適用於股市。
對行情發展重要的不是今天發生的事,而是明天和後天將發生的事。因為今天發生的事已經被行情吸收。
感想:我們需要的是明天的報紙。
股市上經常是感覺告訴我們應該怎麼做,而理智告訴我們該避免什麼。
買入時要浪漫,賣出時要現實,在此之間應該睡覺。p199
感想:看完開盤就應該去購物,吃飯的時候再來看盤?
誰在股市上過於重視小節,就不配做大事。p200
股市專家和財經學者經常出現正確的論述是很危險的,同行會忌妒,並不耐煩的等著,在下一次錯誤中把他逮個正著。p200
關於錢,只有兩個字:「更多!」p201
感想:筆者以為科老會用女人都例子。
(談到羅斯福的新法規)其一項致命的命令:準備撲殺上百萬頭豬。這一行動的結果將造成沒有足夠的豬來吃玉米,於是造成玉米價大跌。另一方面,因為沒有足夠的成豬,豬油同樣缺乏,最後又造成豬油價格直線上升。p205
感想:這個例子蠻經典的,投機者布局玉米想套利結果沒料到羅斯福的殺豬令。
股市中有90%是膽小鬼,最多只有10%是堅定者。這是經驗告訴我的。p163
因為自由的體制建立在信心之上,沒有信心前沒有貸款,而沒有貸款前沒有經濟進步。知識分子蔑視地評價雷根是一個演員甚至是一個遭高的演員。但是難道只有教授國家公務員或工會領袖有資格通曉政治和經濟嗎?很多年前在雷根競選期間,我問年輕時代最好的朋友,演員是否能是一個聰明的人?回答是:「而且是十分聰明!但他不會一直作演員。」p243
感想:2020總統應該選余天或周節輪而非郭董。