之前無聊瀏覽以前的文章，其中有篇〈黑道治國實例〉筆者無聊google了一下，發現這位黑道鄉代主席有個台大醫科的兒子。

雲林榜首外加台大醫科　林元培障礙焉然形成

以下是這位醫科生當時在ptt的回文（c8830888308）。

https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1335415301.A.07A.html

https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1335282609.A.3F0.html

這位醫科生還是個文青，臉書也相當有文采，看起來能醫能文，跟侯文詠走同路線。

https://www.fmstw.org/archives/4259

那麼優秀的年輕人，可惜父親生前看起來不是一位走正路的政治人物，

這種劇情筆者立刻想到了兩位金庸小說人物。

一位是神鵰大俠楊過。一位是天龍八部裡面的悲劇人物蕭峰。

楊過在行俠仗義等待16年之約的同時，無意間聽到了自己生父匪類的事蹟，後來經柯鎮惡才領悟父親是自己必須承擔、背負的原罪，

因此他有了以下的動作：

楊過道：「柯公公，晚輩拜託你一件事，請你替先父立過一塊墓碑，碑上便書：『先父楊府君康之墓，不肖子楊過謹立』幾個字。」柯鎮惡一怔，隨即會意，說道：「不錯，不錯！你原是不肖令尊。你之不肖，遠勝於旁人之肖了。老朽定當遵辦。」（三十七回 三世恩怨）

蕭峰在少林寺大戰發現生父蕭遠山冒充自己殺了一堆人，包括養父母和授業恩師，發現自己追尋的兇手竟然是自己的親生老爸。

其他人知道真相後，即便過去誤會了蕭峰，但都一般的心思：

各人均想：「過去的確是錯怪了蕭峰。但他父子同體，是老子作的惡，怪在兒子頭上，也沒什麼不該。」（第四十二章 老魔小丑 豈堪一擊 勝之不武）

我們沒有選擇父母的權利，父親的原罪兒子要不要擔起？這當然牽扯到親子之間的相處，如果關係早就破裂，當然就另當別論。

人本著情而活，很多時候是非黑白的判斷會因為情的影響而有所偏差，《戰國策·齊策六》所說：「貂勃曰：『跖之狗吠堯，非貴跖而賤堯也，狗固吠非其主也。』。

醫科生在案發下可能基於親情義憤填膺的回文替自己的父親辯駁，這很好理解，不過往往你眼中看到的和外人看到的是截然不同。

人死為大，未來璀璨光明的你應該早已透徹這種「楊過原罪」，時間一久，大家只會記得楊過的英雄事蹟而早已忘了楊康，加油～