短歌行不行

a、偷情如喝水？

前幾天群組友人b傳了某間國小校長婚外情的八卦。

在這個婚外情如喝水般容易的時代，一點都不奇怪，

很多人對於教職都會加諸很多道德枷鎖，好像在學校服務就要「去人欲」、「當聖人」，

他們也是一般人，也有七情六慾，都2023年，筆者覺得不需要用放大鏡檢視他們。

之前川普被起訴，其中一項罪名好像跟av女優有關，

筆者覺得歐美先進國家很奇怪，

明明對性那麼開放，性產業合法又那麼發達，政治人物買春、嫖妓為何要特別批評入罪？

老公去嫖妓，其實配偶才是最難堪的。私下幹到爆，表面卻還要力挺。

米國總統的身份地位需要為了嫖妓、偷情，進而到抄家滅族的地步嗎？

按照比例原則，嫖妓、買春、性醜聞應該比不上貪瀆吧。（柯林頓還不是做完任期。）

你說在這個純情丈夫比日本壓縮機還少的時代，要對外遇的校長、教職人員苛責到什麼地步？

家長可能會認為身教很重要，不過說不定在這校長的學校家長，離婚+偷吃的比率說不定也很高阿，

家庭教育的身教就不重要嗎？

所以說拿這個高道德標準去要求中華民國的軍公教人員，筆者覺得過時了。

把時間軸拉長來看，說不定外遇的男女最後修成正果，反而是可以走到最後的心靈伴侶。

如果是如此，那又何必苛責呢？

b、感情好就不會外遇出軌？

友人b聽筆者這樣說，馬上傳了幾個瑟瑟的貼圖，

他當然不是要傳達這種八股的傳統思想。

友人b表示因為這個校長是斯文型的大叔，所以單位有位師奶以前就很欣賞他。

當師奶聽到婚外情事件後，就驚訝的表示這位校長聽說和老婆感情不錯，怎麼會發生這種事情？

印象中以前聽過某個政論節目，談論過政治人物的外遇緋聞，

當事者是用「已經結婚、深愛老婆」來否認媒體詢問的緋聞八卦。

婚外情顧名思義就是結婚後才發生的偷吃外遇事件，沒結婚哪裡會有所謂的婚外情？

深愛老婆跟外遇也沒絕對關係，因為男人十之八九下半身思考，

心中深愛大老婆，下面深愛著小三，絲毫不違和。

更何況婚後的女人十之八九性慾大減，自制力差的男人不能滿足當然只能向外找。

c、十年計畫

友人b後來又爆料，這位校長以前就有緋聞，據說當主任的時候就跟女校長有一腿，

為了前途什麼都可以吃的下，在當時被傳為佳話。

這份毅力和決心堪比勾踐。

這位校長除了有這個緋聞外，據說也喜歡和漂亮的年輕女老師喇賽，

友人b認為會被爆料婚外情其實一點也不意外。

不過讓友人b比較意外的是，這個婚外情對象是個女研究生，是以前教過的學生。

不知道是不是這位女生不甘分手還是為了名分，因而爆料鬧大。

ㄜ～～～這算是所謂的十年養成計畫嗎？

事件爆發之後聽說那位校長立刻被拔掉，

跟宮廷劇中「不愛江山愛美人」的君主有異曲同工之妙。

如果這段父女戀是真愛，那麼就大方的給予祝福吧。

至於元配大老婆，有時候適時放手會海闊天空，財產也會拿到更多。