遇人不淑?
這句成語在女性物慾主義抬頭的時代,似乎已經沒有正解。
不過前陣子周小姐的遭遇倒是差可比擬。
又或者叫誤上賊船?我想一失足成千古恨,周小姐也沒有後悔的餘地了。
她所要面對的是200萬元的損失以及難堪的慘敗。
話又說回來,周小姐參選時的一番話倒是可以反應現在的台灣選民。
周小姐對他的對手郝、謝、宋等三人以拉法葉vs高捷弊案vs興票案來看待。
強調這是場清廉對貪腐的戰役,且分野非常之明顯。
話說得很動人,也找不出破綻。
在看看周小姐的民調,距離前面三位她所言貪腐的代表仍有不小的差距。
這裡面很耐人玩味。
我們可以看出兩件事情,
第一,若以男女區別,男性應該不會喜歡小馬,女性應該不喜歡陳瑩。
嫉妒心理是很容易理解的。
又或者是同性的心理,如同女人對慘遭男人拋棄的女子總是會灑下同情的淚水。
不過這兩種心理完全沒有反應在周小姐身上。
男人不支持可怪罪沒有陳瑩的外貌,這可理解。
女人不支持自己的同胞,或許可怪罪周小姐是種強勢的女人。
正如在公家機關,女性員工接受男性上司的程度比女性上司還高。
我想女性同胞是可以好好的思考這個問題。自己都不艇自己人了,搞什麼心機?
其二,我們可以看出台灣選民的心態已經受到影響,清廉和誠信不再是首選。
按照周小姐所說,的確三大弊案很難去切割。可是她的民調卻很低,
這只有一種理由,就是台灣的選民已經普遍認為稿政治一定會黑錢,不再以清廉為第一考量。
的確,進入政治圈很難去和『黑』切割,(如同小馬面具即將戳破,前途為卜~~~~~)
有能力有表面魅力比較重要,大家普遍認為黑錢無所謂,重要的是記得要做事情。
不要黑了錢又做的一塌糊塗(沒錯,就像小扁大總統。)
民主在台灣的發展已經走上了另一條叉路,
你不能說她錯,因為絕當大多數的人都這樣認為時,這『錯』的想法,直接變成正確。
很可悲,也可以說是大環境所然。或許還有聖人,不過人單勢薄。
我非聖人,所以我早早看清這事實。
所以我才提出:
所有的民代從最窮的開始作,一次一任,大家輪流作,只要黑錢不要被贓到就隨便你!!!
再過不久,相信本黨會成為台灣的主流。在此也順便哀悼台灣的民主。
全站熱搜
留言列表