短歌行不行

在〈黃海寧算「正妹」？　邱毅：台灣的正妹都要抗議了啦！〉新聞中，
邱大立委有一段話，堪為「台肯」之話。

         邱毅質疑，黃海寧嗆葉金川只是為了作戲，但卻又犯下三大錯誤，包括：
     「不應隨便扣葉金川『賣台』的帽子」、
     「臉不應該丟到外國去，可以關起門來，在台灣罵」、
   「不該罵台灣的衛生署長，應該罵中國的衛生官員為什麼打壓台灣」。
         （http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090519/17/1jqnw.html，5/19，yahoo新聞）


這段話，第一句見仁見智，有人認為幹麼降格去參加會議，有人認為是好的開始，等同各自表述。
第二句乃基於家醜不可外揚，的確是有待商榷。

先評論「正妹」這一詞彙，這則新聞筆者沒有多著墨，畢竟參加這個沒什麼多大的利多，
阿共的防疫都是隱瞞，以後幾十年遲早都會有傳染病過來，加入是隱瞞，不加入還是隱瞞，所以沒差。
筆者不禁想起當時讀大學時網路認識的兩位正妹，一位音樂系，一位美術系，都是筆者認為的正妹，
不巧不成書，兩個都是執著的小綠支持者，而且死忠支持者，2000總統大選，還提醒筆者要投小綠。
後來反紅杉軍的遊行等等，均可發現一堆小綠正妹、比基尼辣妹，
筆者的心中已經存在一個理論：「小綠支持者，正妹很多！！！！」

這倒是筆者百思不得其解的，小綠政治人物帥哥頂多一個前立委鄭運彭，青年部主任看起來也不帥沒有型，怎麼號召如此多的正妹？
這個問題有待小綠的正妹支持者回應筆者。
黃姓女子正不正，筆者沒有多大的印象（好像有大小眼），不便評論，不過筆者肯定小綠的遊行都有很多清涼的正妹。
對於青年軍的耕耘，筆者向來是很佩服小綠。

葉到底有無賣台，基本上他只是應邀出席，扣掉出席名稱，他的言論筆者找不出降格的地方，
名牌也不是我們能決定的，你在那裡不爽，聯合國也不會幫你改taiwan，
不爽去，好像少了露臉的機會，有點可惜，
所以很自然的歸納到第三句：「要去罵阿共！！！」

筆者之所以推崇邱大立委難得的發言，就是因為邱大立委搞得懂邏輯以及因果，
很多小綠的支持者倒因為果，賣台的帽子滿天飛，其實追根究底就是阿共扯後腿、打壓。
不去對抗敵人，反而在那裡自己人窩裡反，光從這點看來，黃姓女子的行為是有偏差的。

拿「雪山飛狐」作例子，裡面范胡苗田，打打殺殺，恩怨流傳數代，
他們何曾想過，他們的先祖是反抗明、清的，
李自成被辮子兵打敗，理所當然部下要刺殺清帝復仇阿，怎麼搞的自相殘殺還夥同敵人？？？
這種就是很典型的「無邏輯性思考障礙」。

最大的敵人就在會場，也聽的懂漢語，你為甚麼不罵？你為甚麼不去扁中共的代表？

搞不清楚真正的敵人，這種人讀到博士也枉然！！！！！


先別管邱大立委以前的豐功偉業和亂槍打鳥，筆者從以前就強調「不因人廢言」，
對的就是對的，不能因為這個人的形象而有所偏頗。


在此送給小綠的支持者：

要嗆你們自己所謂的賣台分子，你也得先嗆阿共仔展現你的勇敢。
不去（還是沒種？）嗆主要敵人、萬惡的共匪，就只會在那裡欺負自己人，這樣有什麼台灣人的氣魄？？算什麼台灣人？？？