短歌行不行

對於藍營節節敗退，很多支持者憂心，不過立委還是差一半，局面沒什麼不同。
其實這種此消彼漲是正常不過的事情。

古語有云：
「一晝一夜，華開者謝；一春一秋，物故者新。激湍之下，必有深潭；高邱之下，必有浚谷。」（司馬季主論卜）

如同當年小扁2000年讓小綠達到巔峰，接下來還不是一路下滑。

所以說人生如股市，又或者說股市人生都一樣，
見了高峰，就是要往下插，到了谷底，就是要往上翻揚。
得到了一席，應該要滿足。

不過我們可以把焦點放在雲嘉，
加上這次，在雲嘉已經折損了三位博士。（雲林縣長、立委、嘉義立委。）
其中兩個雲科大，一個中正，
分析對手，其中一個博士竟然輸給似乎與黑道關係斐淺的人物。（其實就是黑道，不過我們要委婉點）
這對長期住在台北的居民，似乎難以想像。

不過這就是雲嘉地區的寫照。
同事h對嘉義的選舉向來有深刻的觀察。
他的名言就是之前筆者有談過的阿公阿嬤理論，
在嘉義，投票率都是看錢，你不用錢，阿公阿嬤是不會理你的。
所以小藍繼續推博士參選，按照我的看法，大概至少還要折損個五年。
（悲觀一點可能要等阿公阿媽......）

同事h雖然向來支持小綠，這次卻很佩服小藍，認為這才是真正改革的決心。

筆者認為凡事必有其中庸之道，勝選與改革，這兩條雙叉路，看似背道而馳，其實存在著中間路線。

筆者認為，如果一個選區沒有適合的人選，也不想趨附於派系或地方勢力，
如果勝算不高的話，其實可以乾脆不提名，禮讓對方陣營的第二名大將，
套用在嘉義，就是禮讓林國慶，來pk陳明文。
反正十之八九都會輸，如此可以讓對手內鬥大傷元氣，也不會折損己方的士氣。

這套方法也相當適合套用在年底的五都。
五都基本上怎麼看怎麼對小藍有利，因為台南高雄必輸，本來輸四，變成輸二
台中假設都贏，也只是少一，也就是說，本來的八席，小藍頂多四席，勝率五成。
現在的局面極有可能變成五取三，勝率六成。

重點在大台南以及大高雄的候選人，
反正沒人想淌混水，小刀和小馬也不想屈就舊有勢力，
在勝算不高的前提下，非常適合採用這套策略。

大高雄可以禮讓小秋，大台南可以禮讓給小賴、小蘇、小許（小許過去好像也曾經脫黨參選過），
讓敵人打敵人，不管勝利與否，死的都不是自己人，不亦美哉！！！！


後記：

其實筆者認為這個社會必須有一支非法武裝部隊，專門剷除那些黑金政治人物，
你用博士來麻痺鄉村選民，這不曉得要多久，
為求台灣長治久安、立竿見影之效，小藍，請雙管齊下吧。