節錄先探1627 p60-61 沈富雄專訪
小英目前最成功的是,對很多困擾的議題,如果選擇不回答,隨著時間過去,對她都是加分;但是如果她開口處理每一件事,就是失分。從小英每次臨時回應的內容裡面,看不出來她對這個位置準備好了,尤其將來雙英一對一辯論,小英得分的機會不大。
筆者短評:
過去筆者可以算是老沈的粉絲,新聞駭客還存在的時候,看他與趙少康舌戰還饒富樂趣。
比起tvbs一堆人狗幹一個小綠,三例一群小綠找一個喜歡罵自己人的小藍,民事一群小綠關門狗幹小藍,
對筆者而言,筆者覺得老沈有趣多了,
如果說每次離開小藍的人是無法出頭的青壯世代,那離開小綠的通常是會反省的孤鳥。
對小綠而言,從一而忠似乎是一種圭臬。
昨天筆者才和老爹談論雙英對決,
筆者的論調和老沈一樣,
英文蔡的策略就是很簡單的公務人員守則:「多說多錯,不說不錯。」
就拿小綠學者批評ecfa的理由,筆者也都覺得很有道理,
問題是,當選後廢掉ecfa可以,那你的策略是什麼?
小綠似乎沒有一套實際的理論和作法,
很多外資會唱衰小綠當選後的指數,
但是筆者從來沒看到有相關小綠學者出來反駁。
或許小綠想要走一個全新的路線,股市指數只是虛名,縮短貧富差距才是王道,
就好像2330張年薪變成只有100萬,公務員年薪只有30萬,普通上班族年薪40萬,
將全部人的財富往下啦,差距因此縮短。
反正台灣社會就是見不得人家好,如果真能作到也是不錯。
全站熱搜
留言列表