短歌行不行

筆者對宿舍的要求不高，只要可以睡覺、洗澡、有基本的電力設備即可。

雖然簡陋但筆者這幾年覺得宿舍生活還不錯。

筆者基本上不鎖門，第一鑰匙年代久遠，要自己換鎖麻煩；第二房間幾乎沒有值錢的東西，加上人煙稀少，除了夜遊的無聊大學生，筆者覺得這樣不會怎樣。

不過只要是宿舍就會有性別的考量，性別差異衍生出的生活經驗的歧異其實讓筆者有時都會三條線。

在筆者到任之後，宿舍的演變大概可以分為兩個年代。

第一個時期是二樓規劃為女生時代。

不知為何單位主管認為二樓比較安全，所以男生就要住在比較簡陋且危險的一樓，這樣的作法大概因為主管是女性的關係。

不過洗衣機放在二樓就相當不便，加上當時樓上有位女性同僚早睡都會鎖門，讓筆者常常拎著髒衣服上樓卻發現不得其門而入的窘境。

筆者認為公共區域不該鎖門，法律沒有規定住宿舍就要早睡，房間已有鎖，不安心自己可以買暗鎖來用；

更重要的，晚上人煙罕至，你又不是林志玲，有什麼好擔心的？

這句話筆者當然不敢說出口，畢竟實話非常傷人，當下筆者只是覺得「你會不會想太多」。

第二年代是最近三年，由於女性同仁大量離去，男性同仁終於有機會奪取二樓的較優良的房間。

看似男性終於得到公平正義，但是又出現一個問題-「冰箱在一樓」，

好死不死而一樓後來又搬來一位個性古怪的女同事，雖然晚睡，但是很早鎖門，這讓筆者很難適應沒有冰箱的生活。

重點是這位女同事也讓筆者想重複前幾年的問句：「你是林志玲嗎？八九點就鎖門？會不會想太多？？」

女性的不安全感肇始原因還是得歸咎於男性。

君不見性騷擾、性侵的案件不絕於報紙新聞，

騷擾正妹就算了，有些飢不擇食的豬頭三竟然連五六十歲的阿嬤都不放過，當真禽獸。

也因如此，到了夜晚女性有強烈的防衛心也是無可厚非。

筆者深信絕大多數的男人都可以自律也都具有一定標準的審美觀，但是就因這些極少數不具審美觀的禽獸，造成共同生活範圍、時間受到限制，男人當真委屈。

寫到此筆者不禁想到多年前評論性騷擾的一句經典名言：

「金城五講的黃色笑話就是笑話，柯四海講的黃色笑話就是性騷擾。」

筆者只能檢討自己不是金城五，要不然夜晚在宿舍應該是暢行無阻。