去圖書館翻到一本財經名嘴阮哥近十年前的著作《拼現金-阮慕驊給你投資訣竅》,
名嘴最常被人數落的就是前後不一,讓我們來檢驗一下吧。
筆記.《拼現金-阮慕驊給你投資訣竅》
a、根據學者研究,台大百分之八十學生來自前二十名的明星高中...平均而言政府每年補助每位公立大學學生的費用近二十萬元,四年讀完,平均補貼了每位公立大學畢業生八十萬元,但是政府對私立大學的補助則相對少的多,這種情形形成較需要社會資源的社經地位較低家庭,得不到充分的補助,而社經地位高的家庭,卻超額享受社會資源的扭曲現象。p91
感想:公立大學學生的議題,商周最近也做了討論,其實很多問題很久前就浮現,只是看主政者有沒有責任感要去面對。技職教育的消失造成台灣國力衰退,也讓不知所謂的大學生暴增。不曉得大力推動九年國教的李遠哲先生,當年有沒有想到現在的狀況?
b、忠告四:股票成志業,勿天天買但時時關心它。...天天進出股市的人,是不會賺到錢的。忠告五:股票操作,明天永遠有機會。...錯過買點沒關係,股票向來怎麼上就怎麼下,不怕沒有低點讓你買。p125-126
感想:同事h的名言:「賭場天天都開。」在筆者錯過行情的時候永遠都受用。
c、因此只挑選自己熟悉的股票操作是絕對必要的。p130
感想:筆者的母親熱愛下廚,卻不曾買過食品股。
d、真正有價值的資訊是要付費,且不易取得的,這一點一定要牢記。p139
感想:不要錢的最貴。這句也是同事h的名言。
e、台灣經濟已經成熟,冒險家的空間壓縮,就好像一個步入中年,只想安穩的等待退休,衝勁和拼勁開始慢慢消失。p228
感想:從報名高普考的人數就可以知道,超過50%的台灣人都想混吃等死,政府還等什麼?趕快調整公務人員薪資吧。從反面來看,比常人多一點冒險進取心,成功的機率應該會大增。
f、最後一個職場生存學是「別作豆豆先生」。豆豆先生就是目光如豆,沒有大格局的人。台灣的許多餐廳,都會在門口貼一張「禁帶外食」,不准攜帶外食入內,我覺得這是非常不必要的作法,只會讓客人覺得這家電的老闆格局不夠大。我曾經到過美國一家高級餐廳,當服務生看到我們一群人戴了個生日蛋糕進入餐廳,非但毫無不悅的神色,反而高興的主動把蛋糕街過去,放在冰箱。等到用完餐,服務生就主動拿出蛋糕。而且還圍著我們一桌唱生日快樂歌。..我想這種美國文化展現的內含是有別於禁帶外食的不同格局,消費者自然會有不同的感受。p236-237
感想:「禁帶外食」也是筆者相當排斥的一種商業行為。特別是一些非連鎖型的簡餐店,都會貼出類似的告示。就算你們機關算盡,獲利、來客數還是比不上麥當勞阿,何必呢?筆者有一次就試探這類店家的原則。印象中當時是某年寒假期間的傍晚,筆者和學弟約了同事g在民雄某間簡餐店聊天。洽逢學生返鄉,當時附近人潮幾近於零。等人的關係,筆者早就先買好了飲料。到了店門口,學弟就提醒「禁帶外食」的規定。筆者瞄了一下店家,裡面根本沒人,我們三人很有機會是當晚營收的主力,筆者就很篤定拿進去一定沒問題。因為聰明的店家不會為了60元的飲料而趕走可能會點幾百元的客人。後來的狀況果然如筆者所想一樣。
人生總有例外,店家亦然。只要能賺錢,何必禁帶外食?
結語:本書談的算是理財投資的大方向,因此就算時空背景差了十年,還算中肯。
留言列表