短歌行不行

筆者其實最近七八年很少看綜藝節目和偶像劇，

最近看的幾乎都是被家人帶壞跟著看。

雖然很浪費時間，但是偶爾看也是有些新的想法。

例如上週剛落幕的模王2。

模2其實在官方fb負面留言還不少，

比如說有觀眾反應評審之一的光頭王分數都給的很低，不知道在屌什麼，結果總冠軍就沒出現了。

也有很多人反應前兩名都是跳舞，乾脆改成「舞王」好了，

筆者覺得這些批評不全然是無的放矢，有些頗為中肯。

模2的路線到了後面就分為兩派，

一種是歌舞派，一種是劇情派。

基本上筆者是站在劇情派這邊（想當年筆者也是很迷吉本新喜劇），

筆者認為模仿除了像之外，更要讓觀眾笑，

不過有時候後不像也可以很好笑（最註明的例子就是九孔），

在教育部線上字典模仿兩字的解釋為「仿照別人的言行舉止去做，期使與之相同」，

照字面看來，長得像你模仿的對象，基本上就應該有70分，如果聲音像，加15分，動作像，+15分，

按照這個邏輯，小弟弟頂多只有動作像（就好像跑步，後面的都是模仿前面？？？），

得第一名其實有待商榷。

可是如果每個人都很像模仿者，卻只有唱首歌或說說幾句話，

那收視率應該很慘，應該不是製作高層所樂見。

所以創意、梗就顯得相當重要。

綜觀最後六強，有創意的者可以說唯有大根，

不過他的缺點就是「整個表演他都不是主角」、「主key都是很強的來賓」。

這其實是很嚴重的問題，

不過假如這些梗都是他自己想的，那這小伙子真的前途無限，

畢竟創意是無價。

可惜台灣的搞笑喜劇藝人不若日本歐美那麼有組織，很多走到最後都變成了通告咖，

台灣真的很悶，需要更多的歡笑，也希望他們走得長遠。

寫到這裡筆者突然想起nba灌籃王n.羅賓森。

筆者記得他某年的灌籃大賽最後一輪灌了七八次才成功，

結果這樣竟然也是冠軍。

原因無他，因為他真的很矮，真的跳得很高，

長人灌籃很正常，矮子灌籃就很稀奇了，（弱勢、少數總是能獲得關注）

也因為如此在他失敗七八次之餘，評審還是給予他冠軍頭銜。

n.羅賓森和模2有什麼關聯？

因為小弟弟才八歲，能跳成這樣可以說是跳舞奇才，

所以評審就不自覺認同了弱勢（相對一票成人來說），給予他超越正常標準的分數。

anyway，參加選秀節目的重點是「進入演藝圈」，第幾名有什麼關係？

老蕭只是pk星光幫，卻是泛星光中聲勢最強者，

反觀一二三四班，你還記得幾個？