為紅顏的兩種詮釋－短歌行不行

a、香蕉牛奶

最近到好事多發現了香蕉牛奶在特價，筆者立馬拍下來傳給友人b，

友人b沒過多久就回：「香蕉牛奶事件」。

可複習此篇：http://czyun0704.pixnet.net/blog/post/249783421

b、為紅顏的兩種詮釋

之前看蘋果看到一篇蠻有趣的副刊，有別於蘋果傳統情色的基調，本片談到了印度神話-羅摩衍那。

傳說羅摩是vishnu十個化身中的一個。當中的神猴哈奴曼也被認為是西遊記孫悟空的前身。

南故宮的兒童館也有相關互動遊戲。

近代因為發現了許多古蹟，讓原本許多被視為神話傳說的記載被證實有所本。

文中談到的羅摩之橋，讓筆者想到了特洛伊。

神話向來被認為是先民瑰麗的想像，如女媧補天、盤古開天，

一旦找到了和現實社會連結之處，神話就不在是神話，而是一種實際存在過的歷史。

不過作者竟然把羅摩挽救老婆的過程和吳三桂為了陳圓圓引清兵入關做對比，

作者這樣寫到：

古老的印度史詩《羅摩衍那》（Ramayana）、《偉大的堤道》（The Great Causeway）中說，美麗的西塔（Sita）公主（陳圓圓？）被羅摩王子（吳三桂？）娶走，但是魔王拉瓦納（Ravana）（李自成？）卻把公主搶走了，把她帶到了蘭卡國（錫蘭島），於是羅摩（吳三桂）求助於神猴哈奴曼（Hanuman）（清軍？）。

羅摩救老婆求助神猴族的浪漫幻想，被拿來形容吳三桂度爛女人被搶走而放辮子兵入關！！！筆者只覺得不倫不類，用台語形容大概就是lp比雞腿吧。

vishnu好歹是印度三大主神，如果印度阿三哥知道主神被比擬一個為女人賣國的民族罪人，不知道會不會發動恐怖攻擊。