上週開會有一位女同仁反應每週一二四值日因為辦理活動之故都要到五點半以後，加上即將進入冬季，日落時間越來越早，單位人力短缺，通常只剩一個人值日，她覺得對女性同仁相當危險。

此言一出就獲得其他兩位資深女同仁的附議。

黑博士聽了就開始打哈哈，什麼加裝感應燈、緊急鈴、配發防狼噴霧都說出來了。

就是不肯說出女性同仁不必值超過17的決議。

發言的女同仁保養的不錯，就一般人的標準來看是相貌不惡的輕熟女。其他兩位資深女同仁則是超過五十的阿姨。

不過就「會害怕」這個議題上而言，其實是不分年紀和性別的。

過去我們都會刻板印象覺得女性相對柔弱，對於夜間工作或者粗工可能無法勝任。

之前在警察界就出現過這種新聞。

〈女警值夜勤 警署：性別平等〉

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1123660 ，2017.8.2，自由時報

〈輪值夜勤 基層女警反彈〉

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20071105/3963883/ ，2007.11.5，蘋果日報

這也讓筆者想起十多年前的往事。

有一次單位參加老縣長要卸任辦的一個活動（就是最近在高鐵掉了三百萬現金的那位）。

下午快結束時，幾個其他單位的主管就和來支援的員警聊了起來，

其中他們對一位年輕的女警特別有興趣，

女警表示他是某某師院體育系的學生（非正妹），因為流浪教師太多，所以只好轉行考警特。

一群人就對警察的訓練七嘴八舌的提問，其中有人詢問若遇到男性歹徒，是否可以徒手制服？

女警這時候就看了一下筆者，告訴大家如果以筆者這種身材的歹徒，在雙方沒有武器的條件下，她非常有自信可以徒手制服筆者。

並且還挑釁的跟筆者說可以當場試試過肩摔。

筆者當時還沒發福，也沒有腰傷。每天都在山區單位跑三千，雖然不闇武術和格鬥，不過一個身高160出頭的女警，要輕描淡寫徒手制服筆者，筆者不太相信。

畢竟功夫電影看那麼久，怎麼可能笨笨的讓一個不高大的女子過肩摔呢？

後來筆者說給一個當警察的球友聽，球友表示以他受訓的情形，他認為不太可能發生。

即便是武術高手，要克服先天身材限制，其實並不容易。

我們常看到成龍李連杰電影甄子丹的電影，很多時候是出奇不意或者打中要害，一個女子要過肩摔一個比她壯碩、而且會移動、還手的男子，真的沒有想像中的容易。

回到一開始的議題，如果女警夜勤是性別平等的體現，那麼你覺得筆者單位女同仁的要求是否服膺性別平等呢？