短歌行不行

一、

其實很多食物都加了很多你我都不知道的食品添加劑，

當然廠商會跟你說那些是檢驗合格且對人體無害的添加劑。

從小時候大概就聽過貢丸加硼砂，吃起來口感比較好、比較有彈性。

什麼豆芽菜用漂白水（低亞硫酸鈉）讓賣相更佳。

扣除防腐這個目的，其他什麼賣相佳的說法，筆者都覺得匪夷所思。

食材大多混著煮，加了醬油什麼一堆調味，

咬幾口就嚥下去，彈性這種有啥好比的？

又不是餐餐都當料理評審，都要細嚼慢嚥的給一些很抽象的評語。

不是嗎？不要那麼追求表面，或許奇奇怪怪的添加物就會少很多。

二、

最近政府被瘦肉精打的滿頭包，

最直接的打臉就是昨是今非，

不過十年河東十年河西，其實位子換了立場也會跟著換，

好好解釋一下，筆者其實不覺得有多麼十惡不赦。

筆者覺得小藍在野了五年還是不長進，搞一些內臟不知道有什麼意義。

其實只要質疑「既然無害，為何不開放台灣養殖畜牧業使用？」

換成小綠，你知我知、獨眼龍也都知道是米國壓力，何不大方的標注產地在好好的柔性訴求，

筆者覺得應該不至於影響支持度，

是擬說詞如下：

親愛的國民你們好：

為了拉攏米國以及持續對抗我們台灣人最大的敵人-中國，

總統在這裡沈重的呼籲，有些犧牲是必要的。

我們有苦衷一定要開放進口。但你們可以不吃，

如果你們真正挺台灣價值，其實吃一點人體會自己代謝出去，

但是這一點可以幫助台灣，讓台灣走出國際。

台灣加油～

三、

廠商爽快打臉之餘，也開始提心吊膽會不會被查水表。

筆者必須很坦白的說，只要跟政府機器對幹，一定會被查水表。

畢竟人無完人，台灣法規多如陰毛，99％的店家一定都有違法的地方。

消防安檢？執照登記？營業稅？

台灣很多人常常認為只要找到其他人的錯誤，就可以掩蓋自己的錯誤。

又或是找到這個人的缺點，就可以把他之前正確論點塗黑。

這種風氣如果是政府帶頭，筆者覺得台灣即便上兩萬點，但是內涵素養卻是一直向下沉淪阿。