【友人b專欄】

 

以前網路有所謂的「世界四大不可信」,這四大分別是英國研究、大陸製造、南韓起源、台灣報導。

英國研究大概每幾天就會在網路新聞看到,通常是一些令人發噱、黑人問號的研究新聞。

前陣子有看到一則新聞。內容如下:

 

---------------------

 

中小學教師社會聲望排中上 逾7成民眾同意「學歷提高到碩士」

https://www.ettoday.net/news/20221217/2403011.htm     2022年12月17日 10:20

image

為瞭解教師的社會聲望是否因社會快速變遷而發生改變,黃昆輝教育基金會針對全台逾5500名民眾進行調查,發現各級學校教師聲望位於高與中上層,中小學教師屬於中高,另有高達6成5受訪者鼓勵子女選擇中小學教師工作,近7成4受訪者肯定中小學教師素質,但也有7成3受訪者同意中小學教師學歷,應該提升到碩士學位。社會快速變遷,加上師資培育從一元轉為多元,為了解社會對教師聲望是否發生改變,黃昆輝教授教育基金會在今年8月15日到10月1日,針對全台15歲以上民眾進行調查,有效樣本達5568份,並在今(17日)舉行「教師的社會聲望民意調查」記者會。調查結果顯示,在40種職業的社會聲望中,醫師及法官名列前兩名,第3、4則為大學校長與教授,教育局處長則名列第7,高中校長、國中小校長分別為第9與第11,高中教師排序19,國中與國小教師分別名列21、23,幼兒園教師名列28,顯示各級學校教師聲望位於高與中上層,教師社會聲望排序高低,和其教育階級及行政主管有關。至於影響教師社會聲望的最重要因素,調查發現,最主要是敬業熱忱(57.9%)、學術涵養(56.4%)、社會貢獻(55.4%),顯示教師的專業態度、能力與社會貢獻,對其社會聲望影響度最大,但對於提升教師敬業與工作熱忱,高達6成2民眾認為提高薪資是最重要策略,顯示良好薪資福利與社會尊師重道風氣,都是重要支柱。另調查也發現,有73.7%民眾,滿意中小學教師素質,但仍有21%受訪民眾不滿意更有高達73.7%民眾認為,中小學教師學歷應提升到碩士學位,在15至22歲受訪者認同比例更高達82%,顯示民眾對於教師學歷要求,應該符合社會變遷的需求。

 

-------------------------
 

筆者本來好奇為啥黃昆輝爺爺幹麻做這種調查,google了一下,才發現黃爺爺是研究教育出身的政治人物。

根據筆者自己的經驗來說,國小以下教職員所謂的教學成效和學歷沒有太直接的關聯。

過去台灣國小師資培訓機構-師院有分科,師資多元化後,美其名可以讓更多不同科系領域的人才進入基礎教育,

但在教學現場上,是不分科的。

因此筆者認為要提昇教學成效還不如先分科或者加強非專長的進修、認證工作。

再者最近十幾年在職碩士班普及,基層教師因為可以升等的誘因,已經過半有碩士學歷。

(根據中正教育所教授言,超過六成五的中小學教師有碩士學歷,新聞可參閱

https://www.mdnkids.com/content.asp?sub=1&sn=9575)

這些取得碩士學歷的教師有很大的比例是非教育相關系所,(如旅遊休閒、國際戰略等等)

說好聽是可以讓視野開闊、增廣見聞,但其實有落實在教學上者,比例應該很少。

因此筆者頗為好奇這問卷的題目為何?

 

或者是不是因為大學這幾年在職班招生萎縮、面臨生存的困難,

因此需要這種研究來刺激剩餘的中小學以下的教師花錢去進修?

到現在都沒取得的,如果要誘惑他們進修,是不是會將修業規定、論文內容更為簡化?

結果跟政治人物一樣,產出一些東抄西抄的論文呢?

有時候研究後面的目的,值得我們多想一下。

 

ps:國小教師在40種職業中排23名,幼稚園排28名,這應該算中下吧??!!

arrow
arrow
    全站熱搜

    短歌行不行 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()