前幾天去幫家人擺攤,剛好大學同窗w和c返鄉過年想約聊天,索性就約中午在擺攤的地點喇賽。
c和太座很早就到了,w則是維持慣例姍姍來遲,比較特別的是w太座先回北部這次沒有跟來。
w是頂客族大部分都聊工作和投資之類的。
c有一子,所以會交流一下育兒相關的議題。
忘記為啥突然聊到了家事,筆者就說洗衣、晒衣服、整理房間都是筆者的工作,相當辛苦。
老婆大人可爽的勒~~
c太座此時突然插話,表示洗衣這類工作本來就是男人該做的。
語氣有點生氣,表情看起來不是太高興。(事後回想)
筆者當時沒有特別回話,只覺得「歐,想不到c跟筆者一樣可憐都是家奴」。
之後也沒再聊這個話題。
後來深夜回想,
筆者覺得家事誰做都可以,關鍵點在於如何劃分。
比如說顧小孩多的,那家務就多做些;又或者支出多的,出錢較少者做較多的家事,
筆者覺得上述的作法相當合理也算公允。
c太座不知道筆者家中的分工情形,所以聽到筆者抱怨「家事都由先生做」,就覺得筆者錯的離譜。
關鍵就在於夫妻之間的協議和默契。
隔天早上筆者就傳訊息到群組問w和c,是否有給太座零用錢?
過了不久兩人都回經濟各自獨立,所以沒在給零用錢。
(w有談到房貸因為自己賺得比較多,所以他出2/3,老婆出1/3)
c的回應完全被筆者料中,因為c沒有每個月給零用錢安太座,小孩又黏媽媽,當然c就負責家事。
根據去年的記帳,筆者一年的支出,將近1/3都給太座。
每個月給的零用錢幾乎是基本薪資了。
小孩基本上只要有空都是一人負責一個,大條的支出也由筆者負責。
大概只有偶爾的早晚餐費由太太付。(平日多半在家吃老媽煮的)
太太生理期陣亡,筆者還要兵荒馬亂的請假處理上下學。
筆者無能沒辦法買房,只能委屈老婆和公婆同住一棟。
這點筆者知道自己理屈。
不過太太不用煮飯、不用倒垃圾、不需要洗碗。
想出去放風可以請阿公阿嬤顧一下。
筆者認為以筆者的付出,稍微抱怨一下「太太都不做家事」,非常站得住腳,也完全合理。
不知道c的太太如果知道筆者的付出,還會不會覺得筆者是個不講理的大男人?
和w、c交流太座零用錢後,筆者本來想請c跟太太解釋一下筆者的情況,希望c太座不用那麼義憤填膺。
不過後來想想也就放棄了,
因為沒有一個男人會笨到跟太太說,
「自己的朋友每個月都給老婆零用錢,所以要求老婆要做家事一點也不過份。」
留言列表