短歌行不行

最近夜夜秀又突然爆紅，原因是某集來賓中國的流亡記者王志安談論到之前的總統大選，

認為小綠選舉造勢推身障律師是種煽情的選舉手法。

結果就被出征，當然整個節目、主持人也都因為陪笑哈哈哈，也被公幹。

王志安後來也反批小綠：

「真正消費殘障人士的是民進黨的造勢手法，不是我。如果真重視殘障人士，為何把陳俊翰名列不分區第16名？而不是列入安全名單？」

最後王志安還是錄了一段心不甘情不願的影片道歉。（很明顯後面還是在諷刺）

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1417893

筆者找了一下被刪除的影片，這事情其實應該分兩個層面來討論。

第一個層面，王局在節目說的是小綠找名列16的陳律師上台演講的手法是煽情的選舉手法。

摧票是煽情嗎？（抑或悲情）

相信很多人第一個反應就是：

「不是每次選舉都會這樣子嗎？就跟廟會神明生日會有鋼管辣妹、野台戲一樣阿。」

這種煽情/悲情選舉文化，好像從阿扁時代之後還蠻出現。

如果你不是政治狂熱分子，你應該會覺得何必如此，

不過當事人如果也是該黨支持者，出於自願，也就沒啥好說。

如果你會因此投票，那表示你不算是真正的中間選民，

你的顏色光譜其實是偏向那方，只是你被喚醒願意去投票而已。

那這種選舉文化要說是煽情/悲情或者是正常現象？

筆者覺得就如同油畫上的裸體少女，你說是色情，畫家說是藝術。

有人喜歡，也有人不認同。

你愛台灣這塊土地，你可以不隨之起舞，但你就接受吧。

另一個層面，就是王局當時表達的言語和動作，似乎牽涉到了人身攻擊。

即便王局沒有指名道姓，但是觀眾一看或者看到其他批評者的連結，大概就知道他說的是誰。

這種行為被撻伐當然就是活該。

開身體玩笑的梗，本來就很容易出事，

筆者是覺得王局和節目第一時間的反應沒有做好，導致風向都被倒向歧視身障者。

至於主持人的哈哈陪笑也被公幹，筆者覺得就跟臉書按讚一樣，

很多時候是下意識的按讚，不代表是真的認同那篇言論。

當節目效果要你笑，沒有陪笑聲場面就會乾。

話又說回來，以前好像有過按讚也連坐被吉的法律事件，

主持人的陪笑被公幹，說過頭好像過了頭，但好像又有點正確。

整起事件就在於就看你如何解讀，

如果你很在意王局當時的模仿聲音和動作，當然你就會認定這個中國人竟然來台灣歧視台灣身心障礙者，可惡至極。

如果你只是覺得王局想表達台灣選舉的煽情文化，你大概不會深究他那些肢體動作，甚至會覺得他說的有道理。

「真的重視不是應該放進安全名單嗎？」

同為SMA病友的社團法人台灣生命之窗慈善協會理事長李怡潔前天發了文，表達她的看法。

希望李小姐不會被出征，可以繼續熱愛生命，加油～

後記：

另外這個事件也讓筆者想起十多年前馬政府時，泛小綠曾邀中國流亡的盲人人權律師陳光誠到台灣演講。

好像是陳光誠說了些「台獨過時」的話，讓當時台聯的黃昆輝非常生氣的說陳畢竟還是中國人。

雖然時空背景不一樣，不過都是所謂的流亡中國人來台灣大發厥詞，是吧。