最後理論
其實一直想買這本書。
畢竟身體還是留著自然組的血液。
這種科學小說,有種莫名的吸引力。
許久,等到七五折的時候,才買下它。
這種科學驚悚推理小說(?),其實在亞洲地區是很貧瘠的。
小日本的推理是很多,但看之毛骨悚然,找罪受也。
這不是大中華的強項,不過我們也有獨有的武俠小說,各有千秋。
和《達文西密碼》比起,都是採取一貫的「最不可能的就是壞人」模式。
只不過《最後理論》的壞人比較早曝光。
兩者的boss都是看似最無殺傷力的,但都是偏執狂。
《達文西密碼》是殘障爵士,《最後理論》是愛因斯坦的助手。
年紀都一大把了,卻有澆不熄的野心。
《最後理論》的boss攤牌的比較早。
不能很武斷的說,這種人就是錯誤。
他們有自己的想法,不全然是邪惡,但是他們方法都入了偏鋒。
在正途上的真理,是要光明正大的。
《達文西密碼》是找尋聖杯的秘密。
《最後理論》是尋找〈統一場論〉。推理的部份比較少,不過科學名詞繁多。
《最後理論》除了執著在科學會讓人類進步還是會讓人類殘殺。
還可以思考,一個國家面對這種機密的作法。
全面通緝良民,將他們逼入絕境,甚至動用精銳部隊。有點《全民公敵》主角面臨問題的味道。
人權在國家機密之下,是否可以全然的犧牲?即便只是懷疑而已。
在絕對威信的領導之下,一個公民又如何抵擋這龐大的國家機器。
再怎麼民主的國家,這種烏漆抹黑的事情一定存在。
所謂犧牲少數人,這樣看來,只是一種愚蠢的政治運作。
孟子說過:「民為重,社稷次之,君為輕。」
現在號稱自由民主的國家,能做到的又有多少?
全站熱搜
留言列表