自從將《導火線》從頭到尾看過後,筆者已經著迷於丹哥的身手,
每次再看,總是有滿腔熱血想要練功夫、出手懲奸除惡
但礙於時間,總是淪於空想,只能舉舉啞鈴作白日夢。 

甄出道甚早,《新龍門客棧》就有他的身影,也難怪筆者一直覺得這人很面熟。
隨著jet李年事已高,甄終究也爬到了武打的第一把交椅。
練武功身材一定不錯,根據網路資料,甄的老婆小他甚多歲,或許這也是練武的好處之一,可以嚐到青春的肉體。

此話休提。

動作片最重要的就是打鬥,而打鬥的情節不外乎復仇以及伸張正義。
《導火線》兩者皆俱,讓主角的爆發順理成章,也讓觀眾的心理隨著起伏。
《殺破狼》也是一樣,原本不甘己的甄,最後選擇站在新同僚那方。
兩者都是擁有復仇與正義的元素。
《殺破狼》雖然比較粗糙,武打也比較不過癮,但是留下了一個子題,
哪就是「正義的一方能不能使用違法的手段制裁惡人?」

片中一直強調洪的新生兒,和任達華那幫人的手段,特別是欺負那宅男的那段,
導演用這種對比的手法,想要對比壞人之原始善心以及好人不擇手段下的惡行,
這種考驗人性的劇情,不在少數。
最後以洪砸死自己的妻女作為結束,似乎宣告作壞人始終有惡報。
具有社會教化的功能並不代表是偉大的電影,因為會流於俗套。
不過武打片觀眾通常不會注意這些,加上《導火線》的武打略勝一籌。
筆者還是會將《導火線》永遠放在硬碟。

在無聊的《七劍》之後,甄在《葉問》詮釋李小龍的師父,
脫離以往的警匪武打,不再是一條鞭的七進七出,《葉問》讓人想到jet的《霍》。
本片用旁白說明事情的手法,讓觀眾進入葉大師的歷史,
一個富貴後代、有美麗的老婆、喜歡打拳卻又要顧及老婆反感的高手丈夫。
劇中一句:「沒有怕老婆的男人,只有尊敬老婆的丈夫。」相信許多ptt俱樂部的會員會相當高興。

不管如何的武藝,《葉問》主軸是順著民族主義走的。(親日派的深綠一定不看。)
和《霍》一樣,都有一個重視武道的日本人和一個奸詐的日本人。
回歸歷史,小日本的軍國主義,一定有其反對也有其附和者,如池田大作始終認為日本不能掩飾侵略亞洲的錯誤。
仇恨歸於平淡後,電影回歸現實,同樣是反面角色,會來一個好一個壞作為映襯,
不會特別仇視醜化敵對角色,該有的地位還是要給。但是這些在民族主義下,都不重要。
坦白說,日本文化在台灣掠奪已久,這樣的劇情要引起共鳴已經不易,頂多只是歸納於弱擊退強的思路。

劇中武打當然不若《導火線》來的精彩,但是在角色的安排下,卻有其特色。
一為廖師父。
此人一開始算是沽名者,諷刺社會上明明不是頂尖卻要冒充頂尖的人。

二是李釗。
相信看過的人剛開始一定認為這是走狗,如同《新精武門》被周星馳逼著吃紙的傢伙。
他在被葉打過巴掌之後,大喊他也要生活,只是個翻譯。
我們會去思考,在亂世是要顧全尊嚴還是顧全生命。這問題無解,因人而異,
如文天祥選擇尊嚴,犧牲了生命卻讓人們記住他。
選擇生活當然沒錯,你總不能要求人人當文天祥吧!

當全鎮的人都認為他是走狗,李卻照顧被通緝的葉。當葉握住李的手,不知道該說什麼,
觀眾可以明白,人性的最高光輝就在於良知。李這一角色,比起那些盜賊還要來的偉大。

三是茶樓的弟弟。
這紈褲子弟出場只有前面和後面。
失蹤的他,後來以盜賊的身份登場,
本來以為他會住手痛徹前非,但沒想到是在被擊倒之後看到哥哥的遺物才領悟。
當盜賊的理由只是因為不想被人欺負。
相信許多小混混的心理也一樣,
不去求取正當工作為社會盡一份心力,眼高手低好逸惡勞的習慣讓他屢屢受到白眼,
只好投靠大哥謀求虛偽的勝利。
如同吸毒犯躲在煙霧中,幻想自己的偉大。

這種角色其實在很多電影都有,劇中安插這一段其實雨點小,筆者認為領悟後應該是要有動作的,
通常都要為正義掛點的,微笑倒在血泊中,安祥的了卻心願,就像是《神雕》中的慈恩。
這樣才令人動容。

總之,《葉問》雖無像《導火線》令人熱血沸騰的武打,
但是整體而言,是一部成功的傳記電影。
可以去看...

ps:看完還是會想練詠春......

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    短歌行不行 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()