短歌行不行

更新日期:2009/05/04 04:09

馬至武廟揭牌 學生抗議面嗆

〔記者蔡文居、黃博郎／台南報導〕馬英九總統昨天南下台南為祀典武廟揭牌，有五名反對承認中國學歷及開放陸生來台的大學生到場舉牌抗議，卻遭穿著武廟工作人員背心的男子推擠，一人被推倒，頭部撞擊地面，抗議學生隨後被警方帶回警局訊問。

國民黨本週已經將影響台灣學生權益重大事項排上議程，立法院教育、內政兩個委員會今天將分別審議有關陸生來台及中國學歷認證法案，民進黨團總召柯建銘昨痛批，國民黨開闢「兩個戰場」是想要「雙殺」，要讓少數弱勢的民進黨團分身乏術，黨團今早將召開黨團大會決定抗爭程度，無論如何仍要全力阻擋！

*************************************************************************************

看著這新聞後，筆者一時熱血沸騰，難得又出現無所事事的大學生去參與國家大事。

正所謂「國事家事事事在心」，大學生能有這份理想是難能可貴，何況還是去抗議萬惡的阿共仔。

話說回來能承認學歷嗎？當然不行。

台灣這麼棒，怎麼可以承認大陸學歷呢？

縱然稻江只有十多分，還是比北京大學好。

台灣好阿，在外國人的眼睛，台大絕對不是第一，

因為我們還有「亞洲大學」、「環球技術學院」、「聯合大學」等等

多麼氣派的名稱阿，身為台灣人真是有福，一個彈丸之地，隨便走走都是大專院校，天啊！！！這未免太多了吧。

筆者記得有個學者接受台大學生的發問，問題是北京大學的學生如何？

那個學者沒有直接回答孰優孰劣，他只淡淡的說：「北京大學的學生問的是哈佛的學生如何如何」

承不承認萬惡共匪的學歷不是最重要的，諸如北大、復旦、清華，都已經是世界級的大學。

名字沒有什麼地球、亞洲，但是實力卻是相當強悍。

以漢文文學為例，全宋書等等的浩瀚巨集，都是阿共他們編纂的，也只有人力資源超級豐富的他們可以完成這種資料彙編。

想想，妳想下載武俠電子書，找google，連結的幾乎都是簡體網站，縱然中共的人才只有百分之一，也足以傲視全球。

我們應該這樣想，為什麼怕承認？第一搶工作權。這是要擔憂的，因為gdp的差異，我們絕對比不過。

第二，憂心台灣去大陸混學歷。造成市面大陸灌水學歷充斥。

這一點我想不能只針對阿共。

我們應該反省的有幾點：

一、我們要針對的是所有的外國。

君不見之前波蘭學醫不是鬧的沸沸揚揚？

讀四年就可以當醫生，又可以把外國大胸部，又可以學外語，又可以節省三年，何樂而不為？

許多歐美大學不是還有函授碩士學位，一年就可混到碩士學歷的學校比比皆是，

為什麼不去抗議這些國家？我們如此的熱愛這塊土地，生長在此讀書在此，跟人家擠的頭破血流，

又不能加分，辛辛苦苦考上大學，接著又考研究所，只是沒有錢出國，

這樣辛勞的台灣子民，比不上那些有錢人家的小孩嗎？

說什麼不想給孩子壓力都是藉口，妳的孩子如果在台灣參加聯考考的上台大嗎？

這裡，我想要檢討的是為什麼那些沒有經過台灣大學聯考機制的人，輕鬆的在外國把妹，

卻可以享有比待在台灣的青年才俊更好的待遇？

二、過分的崇洋媚外

依照小綠的說法，台灣實在太優秀了，那為什麼那些abc或者喝過洋墨水的人卻能得到較多的重視？

之前有則新聞如下；

文化大學徵教授 不要土博士

更新日期:2009/04/25 04:09

〔記者陳宣瑜、林曉雲、鍾麗華／台北報導〕大學聘用教授「只要洋博士，不要土芒果？」

只要洋博士 被批歧視土博士

讀者潘先生向本報投訴，他在中國文化大學徵人網站上看到九十八學年度新聘教職員學經歷條件，居然規定要有國外博士學位，他痛批，連台、成、清、交都沒有規定了，沒想到被視為「土博士」就業機會的後段班大學，竟然限制要洋博士才能應徵，「這是對土博士的歧視」。......

為什麼任何一種學問都要去歐美才算是頂尖，

就拿教育來說，明明台灣民眾的心態和民俗就和歐美迥異，卻又要拼命將歐美體係移至到台灣，

明明失敗的九年一貫，造就了十幾分上大學，卻沒有人面對事實，

教育學者拿外國的學歷在大學講課，狗屁的x本基金會三不五時拿外國為例子，

台灣什麼時候一定要如同歐美一樣才會強盛？？？？？

0體罰，造就了人倫失常，所謂的沒有升學壓力，只是把一次考試變成兩次 。多元入學只是讓家長花更多錢。

和九年一貫之前做比較，可以說是一敗塗地。

都學了歐美，難道大家希望台灣的學生都像外國學生一樣目無法紀、拿槍掃射嗎？

甚至直呼父母姓名，這樣的孩子這樣的結果是好的嗎？

回到本土與國際，出國又如何，印度做的出來小汽車，台灣呢？

巴基斯坦有核彈，喜歡到外國留學的台灣又如何？

阿共有殲戰鬥機，到美國留學，台灣還不是要跟老美買二手爛武器？

既然沒有用，幹嘛浪費多餘的錢出國，這種上行下效的有錢人惡習，更應該杜絕。

三、學歷的迷思

讓陸生來台，乃因台灣過度的氾濫的高等教育讓大學開始搶學生，而且又面臨少子現象，

沒有作為的話，十年之內，台灣人人都是大學生，或者大學倒一半。

我相信開放陸生只是如同哈佛大學吸收全世界的學生一樣只是歛財。

大學養了那麼多教授，一個月薪水假設十萬，一星期課那麼少，上課又只上五次，其他時間都是學生分組報告，

說實話，妳說好不好賺。

教授又沒有退場機制，爛的還是擺爛，又可以騷擾女學生，騙女研究生，搞一搞婚外情，

多棒的一份工作，親愛的台灣人民，妳說該不該砍一半？

所謂的學歷只是假象，一各大學企管系一屆算200人，全台灣算一年畢業假設3000企管系的學生，

台灣有多少企業給22歲的年輕人管，死的死逃的逃，考公家考試的考公家考試，那為什麼不從高中就開始背法條考高普考？

專業才是最重要。說穿了台灣大部分的大學生欠缺的是專業，

超過三分之一的大學生出來比不上一個汽修科的。找到坐辦公室的工作，薪水也比不上賣雞排的。

到最後三十多歲妳仰天長嘯，看破世情去賣雞排，妳讀的大學有什麼用？

因為環境逼妳，因為大家都在讀，妳不讀妳就等死，但是讀了，出來還是等死。

這些沒有多大用處的系所，是不是該關起來，是不是該變成通識教育就可以？

我從以前就開始呼籲要注意高等教育氾濫。

把工人變成大學生，大學生不想幹工人，工人只好找外勞，

某天經濟蕭條服務業衰敗，政府只好擴大內需過大基礎建設，妳覺得大學生會去當工人嗎？

不會嘛，讀書人就是眼高手低，為什麼要一廂情願的認為提昇學歷就等同於提昇勞動人口的素質呢？

說不定一個壞人原本只是高中畢業，現在衝到了大學，甚至學到了製作毒品的化學流程，

這種弊端就是有，這樣是不是莫名其妙提昇學歷的惡果？

就是因為盲目的設立大學，大學又要自籌經費，大陸那麼多人口，騙他們錢再恰當不過，

開放陸生只是剛好而已，賺大陸的金錢，強大台灣，不是很好嗎？

只不過那些錢又要去付給只上五次課的教授，台灣學分費還是一年比一年貴，妳高興的起來嗎？