短歌行不行

這次大選很難得小綠的估票系統出現了不小的落差，昨天晚上筆者撥冗看了三立和民視的檢討，筆者覺得那些班底都是不承認自己是喪家之犬的喪家之犬。特別是x年晃，這傢伙選前在新聞哇哇叫太過於樂觀的評估，可以說是驕兵必敗的典範。筆者覺得小話新聞可以把班底全都換掉，不要再讓那些只會重複同樣論點的名嘴賺車馬費了。

以下是筆者身為最中間選民的看法：（筆者本來政黨票想投綠黨，不過難得的假期，去投票太浪費時間了）

1、要慎選發言人

筆者覺得小馬找的發言人大打帥哥美女牌（好像也沒多正），這點和小綠有著極大的對比，特別是莊大議員和徐大議員，筆者必須明說這兩人的發言真的是扣分，這兩人的嘴臉和罵人的態度也是扣分，台灣不需要這種凶狠、打嘴泡式的謾罵，台灣需要的是教養和不戰而屈人的有理、包容。

雖然莊大議員好像是台大法律系的律師，筆者每次看到莊議員總是厭惡的轉台，不過筆者認為莊大議員遲早會向立委邁進，如同以前的王世間。

ps：筆者只是陳述自己的感想，請原諒筆者就是這麼直接，應該不構成毀謗和侮辱吧。

2、混淆的策略不如直接挑明對立

宿舍沒有電視，筆者都只能收看網路新聞，所以對小英的什麼十年政綱也沒啥頭緒，宇昌案也覺得莫名其妙，小英的策略筆者之前就說過就是標準公務員準則「多作多錯，少說少錯」，最大的戰略就是等待執政不力的包袱砸死小馬，

既是如此，選前幾周就不要淌什麼共識、聯合政府的渾水。

筆者很惋惜小綠沒有積極的挖掘中下階層的無助和憤怒，比如說廢除18％、軍公教減薪、國營企業公務化、營建公司利潤5％...等等，小綠應該要徹底偏社會主義路線才能和財團勾結的小藍有徹底的對比，以喚醒財富越來越縮水的中下階層，

或許股市會掉到三千點，不過小綠應該要塑造一個財富平等、宛如不丹的國度，人民或許平均月薪會掉到10000，但是鮮奶一平只有10元，滷肉飯2元，錢多不是重點，重點在於錢能買多少東西。

不過小英自己就拿18％，自己也是富人後代，筆者覺得在他的領導之下要走偏左的路線很難。想要大位，又不想損失既有的一切，有任何作為，難矣。

3、執政的優勢

誠如歷史數據，在台灣連任的總統從未失敗過，原因無他，因為執政有太多看不見的優勢，政治買票的威力不容小覷，其實這個才是小綠敗選的主因。

遙想2004年，連宋合體的聲勢一直很高，很多人把阿扁的成功歸功於子彈，

筆者跟其他人的看法不同，如果你真的民調真的遙遙領先，一顆子彈哪有那麼大的力量？

主要是在行政資源的支援下，兩組人馬的差距根本沒有想像中的大，所以最後子彈才讓情勢逆轉，例如筆者印象中好像阿扁有下令職業軍人留守不能投票，這些招數都是行政命令玩出來的陰招，這些的影響，看起來都是涓涓細流，但一旦匯聚成大河，力量不能小覷。

所以小綠名嘴檢討一堆有什麼用？支持者在那裡打電話罵賄選有什麼用？你們自己錯估執政的優勢，票數才開得跟你們預期差很多。