1、

台灣媒體和網路鄉民向來誰聲音大、誰的留言多，誰就是對的，

現在官員連說實話、講真話都會被批。

〈批放煙火燒錢 張盛和道歉〉

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/29/today-p4.htm?Slots=BPMore

跨年放煙火本來就該適可而止，

有錢的時候當然可以天天去品田，沒錢的時候當然就要改吃滷肉飯（不是鬍鬚張。）

這是很客觀的看法。

再者跨年只有放煙火可以作為代表嗎？

所謂的刺激經濟，也只不過收個攤販錢，整個活動收支要打平根本很困難，

請記住，政府辦活動的經費核銷不是你我可以臆測的，

總是會有奇怪的費用混入其中，要不然就是以少爆多、圖利廠商。

台灣那麼小，每個縣市都在放煙火，是放給外星人看嗎？

筆者每次也都只欣賞101的煙火。

就如同全國花燈展，開始各縣市輪流後，台北市高雄市還是每年都自己辦自己的花燈展，

這樣輪流有什麼意義？

筆者看到只有翁重均給張部長打氣，不禁感嘆民意代表除了討好選民外，還有什麼建樹？

（海線黑道立委還會跟媽祖婆抱屈）

也難怪前任衛生署的楊志良下台才拼命說實話。

如果政府是一個企業，在無法開源的情況下，一定得節流，

節省不必要的經費和砍掉冗員的福利、減薪都是必須要作的。

民眾始終認為政府應先得砍掉冗員及其過多浮濫的福利，

至於這種幾百萬幾千萬的小小零頭，實在沒必要省。

相信有更多的民眾認為省下煙火錢，反正也會被政府亂花光，放煙火至少還有看到不算被黑走。

這就如同有人認為很多發票箱都是詐騙集團用來騙發票對獎，因而不肯捐發票。

這觀念不改，那台灣就沒有進步的空間。

當然台灣公務體系也應當建立退回經費的制度，而不是每年到了年底，都在忙著消耗經費。

誰退的越多明天的預算才有可能提高。

不過誰會擋人財路？

2、

之前奧運戰績筆者覺得戴主委的評論非常中肯：

〈戴遐齡點名　楊淑君敦奧表現最差〉

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120811/136896/

台灣就是對楊淑均太好，給他終身教職（好像一個月六七萬、上沒幾節課的大學教練職）

讓他有了後路，讓他失去奮鬥的動力。

我們可以看到含狗的選手在每次國際賽都無所不用其極想要獲勝，甚至是作弊也要獲勝，

原因無他因為他們得了名次，回國可以免服兵役。

筆者不是說要學習含狗，只是說明一個人性，

     一旦有了後路，你就不會想拼命。

如果當初項羽沒有破釜沈舟，斷了將士後路，能不能擊垮秦國還在未定之天。

韓信如果沒有背水一戰，那可能連淮陰縣令都當不上。

結果當時戴主委還被網路狗幹洗版，最常見的就是什麼「自己去踢踢看」。

這種無大腦的粉絲言論，向來總是對人不對事。（那球評都要去吃大便？）

如果換成別的女子選手，你猜會不會有那麼多人支持？

對照那麼多辛勤的台灣基層勞工，只能感嘆台灣是非價值的淪喪。