boss的摸頭大會今天輪到筆者。
突然才得知,當然有些忐忑。
筆者必須承認,越來越欣賞boss。
講話夠機車、夠狠、夠龜毛,這些其實都不是筆者欣賞他的地方。
筆者最欣賞之處就是他把「輪流」、「制度」帶進了單位。再加上他的口頭禪:「不滿意就換你來作。」
筆者真的蠻欣賞這種把醜話說在前頭的主管。即便他真的聽不進任何建言。
反正能作就做,不能作還是得作,薪水準時入庫,不擋假,基本上就六十分了。
週三由於筆者自願說要處理一件事情(其實根本是未知數),
boss開頭就以甜言蜜語誇獎筆者。
當然主管不是林稚齡,筆者也非金城五,所以這「甜言蜜語」一聽就是裹著糖衣的毒藥。
主管強調筆者最近的行為和他去年剛到調查的評價差異非常大,
「你就是太少講話,所以很多謠言才無法澄清。你阿,要常常溝通、社交。」
主管說了這句話,筆者倒覺得好笑。
筆者一直認為過去三年說了太多實話、講了太多建言、發表太多意見,才落得這般田地。
好不容易改了恣意批評的惡習,現在竟然有主管覺得筆者話太少、甚至覺得筆者很「條直」!!
這種評語真是滑天下之大稽。
筆者以前都以「沒事白目小郎君」、「實話傷人我最行」自居。
或許是和前任主管的交惡(淡如水般的交惡,無惡言相向),博士主管的情報來自該處,當然筆者的評價自然很低,
這筆者早就聽說過,也沒什麼好說的,正所謂君子絕交不出惡言,我做的不好是你說了算,我也不會有怨言。
(不過前任主管竟然將同事h的評價高於筆者,筆者只能說做事情真的要在「主管」的面前作,做在背後,什麼評價都得不到!!
輸給學長筆者也認了,筆者只怨自己沒有把兩三年前同事h的樣子用v8錄下來。哈哈。以前筆者可能會很在意這種優劣排名,不過現在就算了。)
在公家機關被主管稱讚不是什麼好事,筆者就簡單表示這就是第一手資料和第二手、第三手資料的差異。
閒聊了好久,主管才開始切入主題,
原來是他想要在下周推行新制度,今天是來當說客的。
過去boss推新制度的招式頗拙劣,每次都會說「有人說...」、「某人贊成...」,好像自己置身事外,是被情勢所逼才會如此。
一旦被點名,根本是利益兩派對幹,那種場面,非常尷尬。
筆者一直打哈哈,就是不肯背書。
這個制度好不好不是重點,重點是筆者職小卑微,你要推「新政」犯不著要筆者背書,
你是主管,只要不違法,合乎規定,就算不高興也無從反對。
主管看筆者一直「嘿嘿」不置可否,就開始故作神秘說一些秘辛。
故意語帶保留隱藏當事人的姓名,至於當事人一聽敘述就知道是誰,
而他就很高興的開始用兩面手法挑撥筆者與某同事。
筆者好歹也看過戰國策,也讀過三國演義,會被這種簡單的反間搞到心浮氣躁就太遜了,
一直保持微笑的筆者,也讓主管有點心急,
主管就說:「你就是太單純,你這樣顧及情誼,你覺得別人也會這樣對你嗎?」
筆者向來不想佔別人便宜,也不願意別人佔自己便宜,
各斯其職、各取所需、各安其分,筆者覺得世界自然大同,
至於有難題就全部一起來或者輪流,反正就是要公平,公家機關只要公平,什麼齟齬鐵定消失。
(說真的,筆者認同主管的新政,不過格局太小,筆者希望一次搞大,一次把過去的錯誤政策全部修正。 不過主管認為一次解決會讓單位元氣大傷。)
如果主管有機緣看到筆者的blog,他應該就不會用「單純」形容筆者了。
重點不在於新政。
重點也不在於生氣。
重點更不在於報復。
重點是 誰挖洞讓筆者跳過,筆者從來不會忘記。
留言列表