短歌行不行

李安：電影格局是一種文化涵養

http://newtalk.tw/news/2013/11/25/42246.html

導演李安在金馬獎頒獎晚會上說，台灣電影格局小，氣虛了點，李安今(25)日為此作了更完整的詮釋，他說，所謂「格局」不是要拍漢武帝、成吉思汗、賽德克巴萊，才叫恢宏格局；相反的，電影要小、要精準，才能做得好；李安強調，他所指的是一種文化涵養。中山大學第1場余光中人文講座，今天邀請導演李安與詩人對談電影，現場座無虛席。余光中開場即就「格局論」請李安「再發揮一下」，李安毫不避諱，直指台灣電影缺乏主題經營，結構不夠紮實，對話也不太營養，感染力「有點懶」，會影響國際競爭力。 李安說，格局不是說世界上要怎麼樣，或是歷史要多宏觀，不是要拍漢武帝、成吉思汗、賽德克巴萊，才叫恢宏格局，而是電影要小、要精準，才能做得好，像新加坡的片子非常小，比台灣片子還小，可是它的格局跟氣勢，就是非常充足。 李安並指部分台灣電影對白，設計的很沒有營養，主角表現出來的情緒就很膚淺，而電影結構破碎，讓觀眾沒有辦法被影片感動，顯示了台灣導演的基本功根本不夠，而造成這樣的狀況，環境是一大主因。他認為，教育系統造成思想上怠惰的小格局，他感覺中生代到年輕一代有個共同的文化現象，就是有點兒虛，說服力不夠，不過，他不相信台灣人的文化素養一代不如一代。他說，台灣給他最大的感覺就是親切，就是一個好地方，台灣雖然有點亂，卻是充滿「亂中有序」的活力。 

感想：

李大導演此言一出，網路一堆回應就開始酸李大導演了。

筆者不是李先生的粉絲，

筆者覺得《臥虎藏龍》糟透了，根本是一部外國式的中國武俠電影；

筆者亦非同性戀，對《斷背山》也毫無興致。

不過筆者覺得李導演講的實在太對了，太「台肯」了。

對比台灣近年來的影片，

筆者覺得《那些年》中許多地方確實如李導演所說，

光是打手槍那個橋段，就非常多餘，已經近乎譁眾取寵了。

最好是彰化的名門私中會幹這種事情，也最好是能考上清大的高中生成績一塌糊塗（以6年級生而言）。

「對話沒影養」當然不能忽略《大尾盧曼》。

這部「集國罵大成」的片子彷彿罵到了台灣人的心坎，或許真的是環境的影響吧。

雖然筆者很欣賞「牛卵葩」的梗，不過台灣如果這類電影越來越多，其實不是件好事，

教育部大力推動品德教育，其實電影這種普羅文化也該承擔一些教化社會責任。

話又說回來，拍這樣的電影就可以大賣，有誰會願意拍李導演說的那些有深度的電影？

魚與熊掌不容易兼得阿～～