最近抗議南韓總統的新聞搞很大，

一個人能把支持度搞的比小馬低，實在不簡單。

不過南韓身為世界最邪惡國家，就算筆者修養再高，也都是抱著看好戲的觀點在閱讀這些新聞。

這些時刻最讓筆者記憶深刻的媒體的標題莫過於「閨蜜干政」，

筆者立馬想起了友人b之前分享的同事u。

只能說閨蜜真是無所不在阿～

〈閨蜜干政 朴槿惠釋權退居第二線〉

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20161103/37438718/

很多人對於女性總統有很大的寄望，多數人大概都會覺得是男女平權的一個重大里程碑。

基本上筆者也是這種看法，但筆者更希望女性總統當選後可以廢除婦女保障名額和性平委員會女性不得低於1/2的這些歧視男人的規定。

唯有不把女性特別照顧與看待，才是真正的平等。

更甚者除了女人賣肉可以開直播大紅特紅，男人也應該可以賣肉直播紅透半邊天。

之前有篇蘋果的報導認為朴謹惠當選跟女權運動根本不能劃上等號，

值得讓吾輩重新檢視到底什麼才是社會真正的男女平權。

〈楊虔豪：四年後　重新檢視女總統與女權〉

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161105/982417/

2016.11.5 楊虔豪／駐韓獨立記者

「這不僅是韓國女性從政的劃時代紀錄，更是韓國民主進程的新階段開始」、「朴槿惠這次獲過半韓國人民支持，除了她個人因素外，我們也不能忽略韓國政府及社會在轉型正義上的堅持努力」。這是4年前，南韓總統大選隔天，時任民進黨主席蔡英文，公開在臉書的祝賀文字。素來不太關心韓半島時事的台媒，也跟著吹捧朴槿惠當選，是過去總給人深厚大男人主義印象的南韓，在「女權」發展上的一大進步。發文一出，隔天我在《蘋果日報》開炮批判蔡英文與台灣社會被女性當選「沖昏了頭」。我以自己過去在媒體與採訪現場的觀察指出，不僅在電視上，朴槿惠連地方競選演說都要對著稿念，向群眾揮手等動作都是經幕僚提醒才做出，自主能力令人懷疑；而當「女權」成為包裝其父前獨裁者朴正熙的外皮時，這是社會的退步。文章刊載後，引來不少人謾罵指責。如今，朴槿惠遭揭發，放任自己密友崔順實經營跨國洗錢網絡，讓自己女兒享有入學與學分特權；壓倒駱駝的最後一根稻草，是朴槿惠各項演說稿，都提前交由崔順實修改後才發表，各項人事命令、國務資料、外交計劃等政府機密文件，不在政府團隊的崔順實，都能搶先過目。這樣的行徑不僅違法，也不尊重政治專業，同時讓人明白，競選時打出的口號「準備好的女總統」，其實都是「野心皇太后」在垂簾聽政、擺布干預，並囊取不法利益。朴槿惠手腳被綁上線，受崔順實在背後操控的模樣，已成近來南韓日趨激烈的「倒朴」示威中，經常被看見的圖牌與藝術創作主題，更在在證明，筆者過去的質疑與預言，最終成真。南韓蓋洛普公司最新民調顯示，朴槿惠支持率已跌至5%，突破無法收拾金融風暴的前總統金泳三6%，創下歷代總統最低紀錄。連日來，台韓社會都開始有人表達對「作為女性」的朴槿惠，落得如此結局「感到丟臉」，認為是「重創女權」，甚至有人要蔡英文警惕，與4年前光景形成諷刺反差。我並非要落井下石，但對女性當選的評斷，與女權消長作為連結，本身就極為荒謬愚蠢。假設社會只是為讓「女權進步」出現而投票給女性候選人，或因女性成為領袖而詮釋作「劃時代意義」，那代表人們的認知還停留在「男性可，女性為何不可」的低落層次要求。在許多地方，女性長期處於弱勢與被父權支配的地位，而我們要的「女權提升」，不該是讓打著女性名義的人，進入政治權力中，囊取享受過往男性支配體系中，常出現的各種腐敗、不法與特權，而是應回顧過去女性處於不對等的經驗，除杜絕任何人濫權外，還要讓女性與各種弱勢族群，能在相同立足點上，公平競爭，展現自主能力，或在面對困境時，獲社會關照，使其能維持生活尊嚴。當女性(男性亦然)能發揮這樣的努力或影響力時，我們才能藉由過程與結果，去評斷女權消長。但朴槿惠就任至今，提升女性與弱勢族群權益、推動社會公平正義，從來就不是她的施政重心，就連在職場上，原本就嚴重的男女薪資差異現象，都還呈現惡化趨勢(僅男性55-60%)，還硬要解釋作女權提升，極為可笑。朴槿惠的當選，與今天落得灰頭土臉，從頭到尾皆非因為她是女性，當然也就跟女權消長扯不上任何關係。一股腦兒地把沒雞雞(男性生殖器)與女權畫上等號，是對女權認知的膚淺，也是嚴重侮辱。