川普大統領因為米國狂跌，越來越覺得自己連任無望，更慘的是說不定自己會中鏢，

在「歸覽啪火」之下，在記者會將新冠武漢肺炎脫口「正名」為chinese virus。

此話一出，這當然引起宣然大波。（包括阿共的抗議）

有記者就問川普有沒有種族歧視的意味？

不過川普大統領就是不鳥記者的發問，擺明就要將病毒叫做「chinese病毒」。

隔天還流傳一張他在開會將簡報上新冠病毒改成chinese virus的照片。

川普大統領這個人除了很會操盤外，大概就是史上最愛美國或者說最富「美帝至上」觀念的總統吧。

所以他對米國利益有威脅的國家都非常的厭惡，諸如阿拉伯世界、俄羅斯、阿共等。

也就是說他對於這些國家厭惡的東西，或是這些國家的敵對國家就會非常有興趣。

筆者認為台灣所謂的「台美友好」這四年直線上升，就是因為他的理念使然。

筆者不信川普大統領是胸懷四海一家、地球村、民主精神的領袖，

說不定台灣在世界地圖的位置，川普大統領都可能還找不到。（可能會指錯成關島吧～）

說穿了，只要可以維護他「美帝優先」理念的東西，他都覺得很可以。

關於這件事情筆者比較好奇外交部為什麼沒有抗議？

筆者英文雖然欠佳，不過好歹也大學畢業，

用google隨便查你會發現chinese可以指中國，更可以指華人、華語，用途非常廣泛。

畢竟台灣還用chinese taipei參加國際賽事和國際組織，

雖然現在世界流行排斥中國人，不過你覺得老外可以分辨中國人和台灣人的不同嗎？

chinese virus很明顯會打到台灣，為何不發個聲明稿建議川普大統領用china virus或者武漢肺炎呢？

筆者覺得小綠應該想東京奧運乾脆就直接用taiwan參賽吧！（即便不停辦延期，中共大概也沒辦法參賽吧）

小藍如果還在那裡跟諸如統派的吳司懷之流耗下去，筆者看小綠大概可以繼續贏三屆吧。

也就是小賴當完奇邁當～

（以下圖片截自網路）

無意發現的文章，有興趣的可以看看。

以地區命名疾病是歧視還是合理？　叫 Chinese Virus 不如叫 CCP Virus

https://www.thestandnews.com/politics/%E4%BB%A5%E5%9C%B0%E5%8D%80%E5%91%BD%E5%90%8D%E7%96%BE%E7%97%85%E6%98%AF%E6%AD%A7%E8%A6%96%E9%82%84%E6%98%AF%E5%90%88%E7%90%86-%E5%8F%AB-chinese-virus-%E4%B8%8D%E5%A6%82%E5%8F%AB-ccp-virus/

（節錄）即使世衛建議使用「COVID-19」，但書生一直照樣用「武漢肺炎」，因為 (1). 通俗易明、(2). 從病學史上，以地區命名的病名能指認出流行病從哪個地區政權而起，有其象徵和警惕意義、(3). 用來作為抗衡中共話語權的象徵手段、(4). 在香港現時的脈絡下，這個詞雖有強化刻板印象的效果，但比較難對「武漢人／中國人」構成廣泛且實質的傷害。然而，在美國使用 "Chinese Virus" 一詞明顯具有政治意義。雖然它同樣可以指認這個病來自於中國，以此對抗中國外交部多次推卸責任，更誣詆病毒很可能源自美國；但它也容易構成美國人對亞裔人的歧視和敵意，視所有亞裔人都是病源體。很難想像多數美國人會懂得憑一眼就能分清不同亞裔人的國籍或來源地。假如你在美國出街面對不認識的外國人，即使你想重申自己是香港人，不是中國人，我想連這個機會也沒有，別人就避之則吉，甚或受暴力對待。歧視有很大程度取決於脈絡。在美國，不難預料白人對亞裔人的排斥。如果任由 "Chinese Virus" 這個詞發酵，對亞裔產生的敵視和排斥可能是幾何級上升，而且它是無差別針對所有黃皮膚者，不會分什麼國籍。所以，留美的陳法拉難以接受 "Chinese Virus" 這個用詞在美國使用，這是可被理解的，尤其是由 Trump 這個本身善於煽動歧視、搞右翼民粹的總統說出這句話，更加應該要小心警惕。