隨著日期逼近,近來3Q罷免案又開始熱了起來。
這個案子一開始連署,筆者當下是覺得一定會過,
連不分區議員都罷了,這個只會跳舞機和講閩南語的爭議立委幹麻不罷。
不過六七八月隨著疫情警戒和休會期的低調,筆者感覺罷免的聲量有比較下滑。
人無千日好,最近和國防部長槓起來,讓Q哥又火紅起來。
筆者看了質詢片段好幾次,
筆者覺得部長應該國安局局長被質詢的時候應該就不欣賞3Q了,
這次擺明就是故意槓上,讓Q哥聲量再次瞬間爆棚。
基進黨這個政黨筆者沒研究他們的政策和理念,
不過從他們的新聞看起來,跟以前的台聯真的有夠像。
反正就搞一些改路名這種去中化的議題,沒有太多實質的建樹。
這種附庸性政黨,遲早回歸母體。
(在這裡也緬懷嗆聲不做小綠的國昌老濕~)
3Q該不該罷免呢?筆者覺得比他爛的民意代表多如牛毛,
依據筆者「輪流爽」的理論,Q哥應該可以做一屆。
不過這個社會就是這樣,沒有墨水、沒有內涵就要懂的低調,
當立委給你那麼多助理費,就是要你找幾個專業的人才,幫你包裝一下,
以免你在國會殿堂繼續插科打諢被笑跳梁小丑。
之前標哥出獄後退居二線,接棒的恆哥就很低調。
畢竟政治家族、黑道標籤、一堆砂石、xx公會的利益,一高調就會被狠k。
低調操作媽祖,每逢三月大咖就會來蹭熱度,慢慢洗白不亦快哉。
Q哥不懂的低調,讓情勢又急轉直下,
不過還是有些苟延殘喘的契機。
首先疫情對於投票是扣分。
再來小藍朱哥傾力跳下去被塑造藍綠對決,對罷免也是扣分。
畢竟小藍真的是包袱一堆,在野六年了還是不知道怎麼當在野黨。
最後就是黑道復辟,
人人都知道刪Q後就是顏家再起,
筆者不認為海線民心真的很想要同一批人一直當一直當。(叫保安的梗又出現~)
雖然目前危機高,不見得會一面倒GG。(如果真的一面倒KO,那閃零和明年縣市長小綠就危險啦~)
其實小綠只要有一級大咖(如總統、院長),跳出來喊:
「罷免3Q,就是讓黑道復辟」,
筆者覺得Q哥就穩了。
(雖然小綠的台北市黨部也蠻黑的,不過至少沒台中海線那麼黑。)
畢竟台灣多數民眾還是認為黑道應該要走地下秩序,而非漂白後,利用公權力黑白通吃。
留言列表