短歌行不行

最近黃子佼從論壇購買未成年性愛影片的新聞不決於眼。

最近一兩週也開始有一些其他人所謂的回憶開始登上新聞版面。

這些拿舊帳來批評黃購買影片，有的可能有理，有的卻是落井下石的新聞。

例如下面兩則：

https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%AD%E7%88%B6%E6%80%A7%E9%A8%B75%E5%B9%B4-%E9%80%BC%E4%B8%8D%E8%83%BD%E9%8E%96%E6%88%BF%E9%96%80-%E5%A5%B9%E7%97%9B%E5%BF%83%E7%B1%B2%E5%AD%9F%E8%80%BF%E5%A6%82-%E8%A6%81%E6%B3%A8%E6%84%8F-104700684.html

有一名女網友看到黃子佼事件後在Dcard上分享，7歲開始遭父親性騷擾長達五年之久，原PO的爸爸會趁媽媽不在家時撫摸原PO的上半身甚至對私密處做出不雅的舉動，但卻跟原PO說「是在檢查身體」，並警告她不能告訴其他人。雖然原PO想反抗，並在晚上睡覺時故意鎖房門，但隔天就會收到爸爸警告「睡覺時不能鎖門」，無助的原PO，只能每晚忍受父親的侵犯，她強忍著「噁心」感，並強逼自己假裝睡覺。原PO一直到小學六年級時，終於忍不住向老師求助，但至此之後，家裡氣氛變得奇怪，原PO的媽媽看到她總是帶著抱歉的神情，爸爸則把她視為空氣。這樣的情況一直維持到國中，原PO趁著升學的機會離開家裡。

先不論迪卡的真實度如何，為什麼看未成年a片的男子，就會變成對自己的女兒下手的禽獸父親呢？

這個怎麼看都無法證明有絕對的關聯性。

這裡來討論一下關於人類結合的年齡：

20歲上了未滿16歲，雖然差4歲，但有刑事責任。（所以十六歲很重要......）

不過50歲上了30歲，雖然差了20歲，但成年人你情我願沒什麼不對。

古人荳蔻年華就嫁了，但現在30歲前結婚都叫早婚。

應召站的訊息總是打著青春的肉體，八九成的尋芳客，都不會願意找衰老的大姐或阿姨。

 我們要思考的有二，

一、對於嫖客男性，假如一個喜歡找青春的肉體的中年嫖客，過去都找20-35歲的年輕女性，

有次不小心上了未滿16歲，可以說他是喜歡未成年的變態嗎？

二、這些找青春肉體的嫖客，都是會性騷擾女兒的禽獸嗎？

性愛的法律年齡界線說穿了其實是種優生學保護傘，主要怕你亂生亂養，消耗更高的社會成本。

至於年紀輕、思慮未周筆者認為倒不是主因。

既然不能強把看未成年性愛片者和性騷擾女兒者劃上等號，

那把性變態者要說成禽獸人渣也未免武斷了吧。

另外一則牽強的過往新聞如下

https://today.line.me/tw/v2/article/NvE50PO?utm_source=lineshare

網友在Threads上傳，2016年黃子佼和楊謹華一起擔任，金鐘獎「綜合節目獎」頒獎人片段，當天楊謹華穿著設計感禮服現身，側邊挖空巧妙露出傲人上圍，怎料，當天在楊謹華要宣布得獎人時，黃子佼突然打斷，拉著她的手將她轉向側邊，開口表示「等一下，請你盡量站側的說話，比較會有收視率」。楊謹華無奈站了幾秒鐘後，黃子佼再次伸手將她轉回正面，示意還是站正面好了，楊謹華則看起來有點尷尬地說：「嚇我一跳」，接著黃子佼又說了一句：「沒事，側面我來欣賞」並直直盯著楊謹華側面。

大部分男人的審美觀其實都是差不多在一個範圍，頂多兩個標準差。

也就是說喜歡大乃的，它大概不太容易喜歡上小胸部的。

喜歡修長的，大概不會愛上肉感豐腴的女子。

如果你有觀察過黃子佼過往的緋聞或女友，你大概可以知道黃應該不會對楊有興趣。

筆者比較傾向這比較像是做效果。

至於有沒有性騷擾，反正言語或動作讓一方覺得不舒服就是性騷擾，這也不用多說。

不過要把這個和看未成年性愛片的慣犯、變態扯上關係，筆者也認為有點扯遠了。