短歌行不行

前幾天蘋果的頭版做了兩個關於性交易有關的民調，

第一個是「是否贊成你所在縣市設性專區」，結果如下：

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33793993/IssueID/20111105

第二個是「若無縣市設性專區，你會不會擔心色情行業更氾濫」


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33793996/IssueID/20111105

不贊成在自己家鄉設置的有將近五成，覺得不設會有影響的超過五成。

從這看起來，跟筆者之前討論過的焚化爐現象有異曲同工之妙，

人類都是自私的，要解決的方法只有設在總統府、立法院旁邊，這樣那些立委就不用大費周章的前往賓館了。

筆者更好奇的是受訪者的性別。

就筆者的臆測，贊成設置的42%中，大概幾乎都是男性。否定的大概有八成以上是女性，

假設筆者猜測準確，那就表示女性大多不贊成設立，卻又擔心性交易會四處流竄。也表示他們認同設立性特區的作用，卻希望這個區域離自己的男人越遠越好。

不過現在都糾團出國了，蓋在哪一個縣市應該沒什麼影響。

筆者覺得設不設都無所謂，嫖客娼妓比雜草更強韌，因為性愛乃天性，也因為生命會找尋自己的出路，就算不設，所以路上陰暗處永遠有嫖客和娼妓。

就算設了，按照標準公務人員的理論，公娼的雞一定沒有青春的肉體和姣好的面孔，

反正都是嫖，相信大部分的男人，寧可多花幾千元找青春的肉體。大概只有吝嗇的老芋仔或者部份弱勢族群才會找公娼吧。

如果要設，大概各縣市的議會附近是不錯的地點。