短歌行不行

a、花在刀口

十二年國教宣佈實施期程後，受到各方批評，看起來似乎貶多餘褒，

到底要不要所有的學生一起往上讀書，這個問題見仁見智，就如同營養午餐的排富條款一樣。

不過台灣現在面對比十二年國教更重要的問題，

出生率墊底，十幾年後，勞動人口將面臨短缺，台灣岌岌可危。

正所謂錢要花在刀口，為什麼不把十二年國教的錢拿去補貼育兒政策呢？

幾百億與其拿去讓不想讀書的讀書，讓爛學校亂搞碗糕特色不如大方給小baby。

生一個一百萬，筆者認為出生率應該可以大幅提昇。

如同老農津貼一般，為什麼不移去當幼兒津貼呢？

財政困難，為了選票亂開支票，各國、各黨都一樣，既然如此，為什麼不把錢花在更該花的地方？

b、少一點會更好

有雜誌預測台灣二十年後就會發生如同希臘一般的債務危機，

很多人希望住在歐洲、享受歐洲高福利，不過應該沒有人想要債務危機。

但是債務危機大概是所有所謂先進國家都會面臨的問題。

開發中國家羨慕已開發國家的福利，不停的提高福利讓自己邁入先進國家的行列，

結果這五年已開發國家開始自食惡果，過高的福利造成債台高築，

由奢入儉難，這句話恰巧可以替歐洲國家寫下最好的註腳。

民主制度最大的特色就是每次選舉就會有糖果，這邊拿巧克力，另一邊就拿水果糖，

民主國家向來都用福利買選票，用來買的錢以後可能還不出來。

如果你早就知道會走向破產的路，如果你早就預測失業率可能會飆到歐洲的十幾二十啪，

你會毅然決然的阻止政府亂花錢嗎？

如果每個人拿得少一點，就可以換得更長久的安和自足，不曉得大部分的民眾會不會答應？

c、獎盃迷思

自從退伍後筆者對台灣的科技股向來不太有期待，

日本地震，台灣也垮；泰國淹水，台灣也有事，

精密、高深技術全都在歐美日本手中，每年得一堆什麼創新獎、發明獎，筆者覺得很多都是bullshit，

因為我們頂多是在別人研發的基礎上去創新，就算是什麼國際前幾名都一樣，每年付的權利金永遠都這麼高，

殘酷一點，筆者覺得台灣科技股的根本沒有優勢。

最近幾年台灣又被韓狗搞得七葷八素，有專家分析因為台灣中小企業過多，所以敵不過等同韓狗國營企業的三星。

最近又有人高喊台日結盟以抗韓，筆者對於小日本到底會不會拿出真正壓箱底的技術抱持高度的懷疑，

也對台灣始終沒有高階技術感到可悲。

筆者很納悶，為什麼現代汽車受到福特技轉之後，就可以一路茁壯，台灣的汽車業者始終只能生產一堆日本的低階汽車？

「啦俊」美其名國產，但被一堆網友吐曹零件都是日本貨，同樣是人，台灣的汽車這五十年來一直原地踏步。

如果傾國家資源扶植企業是成功的選項，那台灣為什麼不趕快整並中小企業呢？

不過中小企業整合了，台股可能就少了很多狂飆的中小型個股。

筆者想給媒體忠告，

與其花時間在那裡報什麼發明創意獎這些台灣之光的消息，

不如先看看台灣企業的獲利到底和韓狗、香港、新加坡差距多少吧。

獎盃，放在家裡就好，其實沒有什麼好說嘴的。