短歌行不行

前陣子因緣際會聽到某私中的校長的演講，值得紀錄一番。

這位校長用數學次方算式來表示一個人的未來，算式如下：

            y

（x）

x是一個人的學識、知識，而y是一個人的態度。

很多人讀到台清交成，智商多高，畢業又出國留學，

或許x=10000，但態度不佳，y始終突破不了1，更甚者=0，

一旦y=0，不論x多大，所得答案一定都是1。

筆者不知道這是不是該校長自創，不過倒是可以很貼切的描述一個人未來的發展。

他舉了兩個例子，一個是之前高雄要求拾遺賞金的法律系學生，另一個是幹橋教育部長的清大生。

他認為這兩位的y接近於0，未來在台灣求職，相信沒有老闆願意用這兩個人。

筆者相當認同校長的看法。

所謂理直氣要和，縱使你的意見正確，但只要你的態度不對，反而會引起紛爭，反主為客。

很多仗義執言的路人往往如此，公親變事主，真正的目的因此模糊。

你可以在網路匿名洗版表達你的不爽，為什麼對的事不被支持，

因為社會的價值標準就是這樣，你不是偉人，你沒有能力改變社會價值。

話又說回來，通常這種人都不喜歡落居人後，也不屑為人工作。

如果該名清大生是股票的話，筆者倒是願意投資他，

筆者相信他未來可以成為小綠的中流砥柱，（會不會兔死狗烹筆者就不知道了。）

末法時期，很多人錯在其中不知錯，

就如同台灣高等教育明明失調，每當有大老闆感嘆找不到人才的新聞，

雅虎下面的留言幾乎都狗幹大老闆的言論。

筆者深信，即便將來情勢扭轉，成功者絕對不會是這些匿名謾罵者，也絕非天天上街拉白布條的人。

許多學者說社會草莓、水蜜桃充斥，未來沒希望，

相反地你只要比其他人願意吃5%的苦，就會得到更多機會，就可以更接近成功。

當對手變弱，不就更輕易凸顯你的強嗎？