自從謝老闆發難之後，直言台灣將成為下一個希臘的文章多如牛毛，

筆者覺得下面兩篇比較有戰略性。

第一則的重點在於苗栗市許多窮困農業縣市的縮影，聽說緊接在後的是雲林、cy和南投。

很簡單的一個道理，人事成本居高不下，入不敷出怎麼可能還錢？

友人b曾經批評過全教會一天到晚只知道罵政府不補滿編制，其他什麼評鑑、評比繁瑣龜毛都不反應。

如果你是一家公司的ceo，公司即將要倒閉，你發現人事成本是公司支出的七成以上，你會怎麼作？

（聽說五年前cy的教育預算中，人事費用高達驚人的八成，這幾年收學校的速度普通，看來應該還是很遭。）

全世界的ceo都一定會想辦法讓公司瘦身、資遣員工。

很多人都說公教是鐵飯碗，在地方自治的制度下，破產的縣市遲早會走上這條路。

筆者常在想，如果苗栗、雲林、cy、南投的首長站起來大聲疾呼，

呼籲公教人員共體時艱，一起減薪渡過難關，不知道有多人少會贊成？

（友人b從三五年前就很願意自動減薪三成換取綁約到55歲退休。）

第二則看似寫得露骨，但重點其實筆者早就po過好幾次，

小綠看起來2016不贏100萬票都很難，選的好不如當得好，

如果英文蔡要歷史留名，廢除18％、砍軍公教薪資是很好的策略，

雖然英文蔡自己也領過18％，不過看現在的民意，一定砍一半起跳，

不管砍與不砍，明年要哭的人應該很多。

我不會為苗栗哭泣  by陳安

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/897417，2015.7.13

（節錄）

很多人批評劉政鴻好大喜功，亂蓋蚊子館、打腫臉充胖子。但仔細研究苗栗帳本，就會發現這只是表象，真正的病灶是，苗栗縣五十六萬人口，每年自主財源加統籌分配稅款只有約六十二億元，但每年固定的人事及退撫金支出就要一百二十七億元；口袋裡只有六十二元，卻餐餐要上低消一百二十七元的館子，坐吃山空的結果，除了賒帳還有什麼辦法？......至於領不到月俸和退輔金的軍公教，當你們投下手中的一票時，是否有想過要為自己的選擇負責？

蘋論：蔡英文覺悟

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150714/36663984/，2015.7.14

設下任總統是蔡英文，她的使命不僅是年金改革，還有黨產、修憲兩件大事。陳水扁執政時，本欄曾建議他咬緊牙關先行改革軍公教年金，廢除18趴；然後再推動立院修《政黨法》，廢除黨產。最後若行有餘力，再修憲。 但是扁讓大家失望。除了立院多數的國民黨逢扁必反，抵死杯葛外，扁及民進黨還心存僥倖，認為軍公教會有部分人轉投民進黨，因此投鼠忌器，不願做軍公教的年金改革。 
當時本欄提醒他軍公教大多數是深藍基本教義派，就算你給他們加薪每年300萬元，他們理所當然地拿了，票還是會投給泛藍。扁竟然毫不覺悟。 蔡英文必須有這樣的覺悟。不必討好軍公教，國民黨再爛他們還是死硬的擁護者，但卻一定要討好龐大的年輕族群，廢黨產、刪18趴、改革不像話的軍公教年金、修憲，才符合年輕選民的理念。