這個球季在勇士4:1幹掉騎士後正式劃上句點。
筆者看nba也將近20年,不諱言向來支持強隊,因為沒人喜歡輸的感覺,
但男人總是花心,因此總是會支持好幾個球隊。
與其說筆者是勇士迷不如說筆者是anti騎士者。
不是因為姆斯開創巔峰揪團潮流,而是單純不欣賞坦克車打法和對姆斯的視覺疲勞,
畢竟連續七年打總冠軍,三年同樣的組合,確實有些無趣。
今年勇士戰績雖然沒有去年出色,但是季後賽實力更上層樓。
畢竟kd對總冠軍的渴望帶動了勇士,加上健康的curry,騎士雖然找了一堆明星老將當替補,卻也不是對手。
很多人說勇士和騎士一樣都是抱團,
筆者覺得此言差矣,勇士所謂的四巨頭,有三個是自己選秀培養的,和賽爾提克的gap、熱火的lcd有很大的不同。
kd空降反而比較像激化了勇士,畢竟73勝亞軍的陰霾不能小看,其實兩方算各取所需。
kd離開雷霆也好,西河也因此才得以刷新紀錄。
筆者比較納悶的是kanter好像季中才被交易到雷霆,對雷霆哪有什麼深厚的感情,對kd轉隊有啥氣憤不平的?
姆斯和drew雖然都是騎士的狀元,但如果騎士沒有drew,筆者覺得15年姆斯不見得會回到騎士。
再來揪團還分老年壯年,這就有點怪,老年揪團失敗機率高,而且數據一定不好看,何必五十步笑百步?
就經營者來看,揪團會不會影響收視率?筆者覺得會又如何?
揪團成功會讓有企圖心的經營者更捨得花錢,小城市的小氣經營者就要仔細思考一下,如果不想砸大錢,那不如退出,
揪團頂多稱個三四年,之後就換新的城市揪團,還是有平衡阿,
就如何手機不也是蘋果三星爭霸。
比較慘的就是小成本球隊和花大錢的冤大頭球隊。
前者選秀選的再好,三五年後就閃人賺大合同。後者就像尼克就要檢討經營階層了。
揪團會讓鎂光燈集中在某些球隊上,但卻也不是贏球的保證,
經營者的操盤也是相當重要,化學變化不如預期可能就當冤大頭。
既然是有風險的一步棋,也是規則下的一種玩法,有什麼好謾罵的呢?
留言列表