李伯伯事件po網後，筆者稍微瀏覽一下留言，幾乎都是尻西和批評的內容。

筆者覺得李伯伯或許應該要跟時代潮流同步一下，畢竟網路世代普遍是年輕人的世界，匿名的世界留言多者勝，常常沒有是非對錯的空間。非我族類當然針對你的特別多。

一場演講的關鍵在於演說者的好壞，演說者技巧欠佳或者主題枯燥乏味，當然就無法吸引聽眾。

講得不好就立刻離開，以鑑賞期的觀點，說得過去。

不過以餐館用餐的觀點，就值得商榷，畢竟你點了餐契約成立，就算難吃，你還是得付錢。

筆者不知道李伯伯當天演講內容如何，但考量到畢業典禮是重要的場合，

以現在的標準，中途離場確實不合禮儀的，（不過在世道崩壞之下，當然標準會越來越低）

這則新聞筆者也檢討自己，無聊的例行在職訓練，筆者也常會在中途下課尿遁，是否和金大的學生一樣？

即便可能有五十步笑百步的疑慮，筆者還是要替自己辯護，筆者一定都是在中間下課休息才閃人。

李家同再嘆：整個國家都怕年輕人 不怕我這種老年人

https://udn.com/news/story/6656/2537408

（節錄）李家同強調，他上台之前，已有金大校長等4個人先講過話，學生其實已走得差不多了。他上台講話時，反而沒什麼學生離開。他說，當天會場的確熱，但這是學校的問題，不是他的問題；更何況，國外有些的學校畢典，甚至在戶外舉行，也沒有大半學生離席。他當天發現，有些學生從會場左後門進來，走一走，晃了一下，連坐都沒坐，又從右後門出去，擺明不是來聽演講的，「是因為外面熱，進來吹一下冷氣嗎？」「在莊嚴的畢業典禮，可以這樣嗎？」他重申，如果是哈佛、劍橋等頂尖大學的學生，會這樣做嗎？學生也只在學校才敢這麼做，若進了台積電，聽張忠謀演講，敢這樣做嗎？但他認為，金大這件事是特例，不是每個學校都這樣，他去年到中正大學演講，就一點問題都沒有，底下鴉雀無聲；之前到中興、華梵大學演講，也都沒問題。李家同強調，做老師的，總要訂出一些基本的規矩，教出來的學生，要有基本的禮貌；世大運場館、桃園機場大樓之所以會漏雨，都是因為不守規矩，為何台積電蓋的廠房，從沒聽說會漏雨？他感嘆，「很多老師怕學生，應該說，整個國家都怕年輕人，不怕我這種老年人。」