短歌行不行

吳興達父子口述：教養的賭局，商業週刊出版，2010.11

...吳紹綱根本不信成績這一套，成績好又能代表、證明什麼？在他眼中，優秀的學生全是傀儡，他們只是遵循父母要他們走得路，整天讀書拼成績，然後他們的人生只是等著當律師、會計師、醫師，能夠比上班族多賺多少錢？實在不知道花這些錢、這些時間、這些生命不停的唸書、工作，意義到底在哪裡？就像他有個朋友，加州柏克萊分校畢業的，已經很不錯超厲害了，後來又跑去哈佛念研究所，最後呢？只是進了政府部門工作，領分死薪水，等著退休等著安老，人生就只有這樣子嗎？如果只是要當公務人員，那吳紹綱可以去當警察或是進消防隊就好了，薪水也是差不多阿。這樣唸書部是浪費錢是什麼？為了一個月多一千美元薪水，要多浪費幾年？很多職務都是教一下就會了，只要肯用心學，哪有什麼難的？任何人都可以勝任，何必找讀過書的？這些會讀書的人反而麻煩，他們新不甘情不願接受薪水，整天只會發牢騷，覺得自己工作很鳥沒自由，好像全世界的人都欠他一樣。p158-159

老媽要吳紹綱去問學校老師，老師誠心的告訴這位撲克界的明日之星：「你不用來了，你已經找到自己的出路了；大部分的人來到大學都是在找興趣，而你已經找到了。」學校老師支持學生放棄課業，這是在台灣成長求學的老媽壓根也沒想過得事。美國的教育，永遠鼓勵學生在年輕時就盡量去試去闖，就是因為年輕，嘗試過了，若是不適合，依舊有改變的機會。更多人在進入社會之後，才又回去接受大學教育。p168

他發現買東西若是不在第一時間就將店裡最好的那個產品代回家，過不了多久，他一定只會看到那個反悔懊惱的自己。反悔他沒有把店裡那台最新最大的六十吋螢幕班回家，只是退而求其次買了那個第二好得四十二吋螢幕，對，人生就是沒得退而求其次，不是最好就只是等著後悔，這樣真慘，不但還要在花一次錢買那個最好的，還要花那個時間去收拾處理自己的負面情緒，太傷荷包也傷身體，完全不合理。p187

短評：

本書大概是一兩年前，筆者看了商周某期的內頁簡介後，覺得很有趣，想知道結局，就上網訂了。

一個對自己學歷不滿足但事業成功的父親，和一個想追求自己夢想的兒子，整個故事很有張力。

雷盟吳目前事業發展的很成功，根據最近某財經雜誌介紹，好像在台北買了兩棟豪宅。

就目前而言，他堅持自己的信念，他是成功的。不過中國人向來習慣所謂的「蓋棺定論」，未來的事，誰也不知道。

不過這個案例就某些層面來看，台灣的教育其實相當失敗。

台灣的教育在人本的造孽下，學生有了歐美的權利，師資雖然充沛，創新仍有所不足，有見識者仍在少數，

畢竟在整個社會氛圍下，要改變國人的思考模式非常困難。

也因此年輕人鮮少敢嘗試這些不被傳統標準所認同的事業。

通常最優秀的學生，就只能循規蹈矩的讀完理想大學，出來準備高普考，

當人人都是這種思考邏輯，台灣高層必須要有所警覺。

台灣人很聰明，所以一堆最聰明的人總是讀醫科，畢業後總是選皮膚科，用最少最簡單的時間來賺取最多最輕鬆的金錢。

台灣人不怎麼喜歡創新，所以台灣放眼世界的品牌沒有幾樣，能振衰起蔽的關鍵技術沒幾項，

很多零組件是mit，是因為歐美不屑作這些高污染的產業。

本書不是鼓勵人人去參與賭博，誠如林書號的案例不是叫每個父母都讓自己的小孩學籃球，

本書要強調的是，要多嘗試、多思考、多判斷，確定你有能力、你行，或許在常人眼中是不容許、離經叛道，要相信自己會成功。